30.11.2024 | 12:28
Að segja ósatt í kvöldfréttum Ruv
Hvergi hefur skaðinn sem leiðir af notkun Covid mRNA bóluefnanna verið skýrari en í Vestur Ástralíu en bólusetningar hófust á veirulausum íbúum fylkisins í febrúar 2021. Vegna lokunar landamæra ríkisins í apríl 2020 hafði enginn íbúa fengið Covid þegar bólusetningar hófust. Það var fyrst undir lok ársins 2021 sem gæta fór veikinda af völdum Covid-19. Bæði núverandi og fyrrverandi sóttvarnalækni ásamt landlækni mátti vera fullljóst af reynslu Vestur Ástrala að tilkynningar um bóluefnaskaða sem margfölduðust að fjölda við upphaf bólusetninga gátu ekki verið af völdum SARS-CoV-2 veirunnar sem veldur Covid.
Að sóttvarnalæknir haldi fram skaðleysi Covid mRNA bóluefnisins eins og landsmenn hafa orðið vitni að í fréttatímum Ruv stenst ekki skoðun. Fullyrðing hennar um að aukaverkanir bóluefnisins séu afar sjaldgæfar endurspeglar ekki reynslu annarra þjóða og því síður íslenskan veruleika þar sem dauðsföllum t.a.m. af völdum illvígs krabbameins hefur fjölgað eftir að bólusetningar hófust í ársbyrjun 2021. Trúverðug skýring hefur ekki verið gefin af Embætti landlæknis á fjölgun umframdauðsfalla á Íslandi sem skipar landinu misseri eftir misseri í hóp þeirra þjóða þar sem hlutfallslega flestir hafa hlotið ótímabæran dauðdaga samkvæmt tölum Embættis landlæknis og Evrópsku hagfræðistofnunarinnar (Eurostat).
29.11.2024 | 13:59
Bólusetningarþátttakan endurspeglar dvínandi tiltrú
Samkvæmt upplýsingum sóttvarnalæknis hefur þátttaka í Covid örvunarbólusetningum á tímabilinu september til nóvember dregist saman um 6,3% frá fyrra ári og hafði innan við þriðjungur landsmanna í hópi 60 ára og eldri þegið bólusetningu 25. nóv. s.l. Hlutfall 60 ára og eldri sem létu bólusetja sig gegn inflúensu til og með 19. nóvember hefur dregist saman um 16,2% eða úr 48,2% í 40,4% milli ára. Hlutföllin kunna að hækka eitthvað þar sem enn er boðið upp á bólusetningar.
Af tölunum má ráða að eldri borgarar hafa dvínandi trú á ráðleggingum Embættis landlæknis enda þekkja þeir á eigin skinni til takmarkaðrar gagnsemi Covid mRNA örvunarefnanna sem smitvarnar til og frá bólusettum ásamt því að fylgjast með miklum fjölda umframdauðsfalla á Íslandi sem skipa landinu mánuð eftir mánuð í hóp þeirra þjóða þar sem hlutfallslega flestir hafa hlotið ótímabæran dauðdaga samkvæmt tölum Embættis landlæknis og Evrópsku hagfræðistofnunarinnar. (Eurostat)
29.11.2024 | 07:01
Landlæknir kúgar lækna til hlýðni með aðstoð fréttastofu Ruv
Tvo kvöldfréttatíma í röð færir Ruv landsmönnum sömu fréttina um að Embætti landlæknis hafi til skoðunar skráningu tiltekins læknis á fjórum dauðsföllum í dánarmeinaskrá síðasta árs af völdum Covid mRNA bóluefnanna. Dauðsföllin séu þau fyrstu frá upphafi Covid af völdum bóluefnanna samkvæmt dánarmeinaskránni. Af viðmælanda fréttamannsins, Guðrúnu Aspelund sóttvarnalækni, má ráða að ákvarðanir læknisins teljist ótrúverðugar þar sem bóluefnin hafi reynst örugg og alvarlegar aukaverkanir afar sjaldgæfar og því hafi verið kallað eftir gögnum frá lækninum til yfirferðar af óháðum sérfræðingum.
Hvers vegna er fréttastofu ríkisútvarpsins beitt kvöld eftir kvöld með þessum hætti? Getur hugsast að fréttastofan sé að láta nota sig til að reyna að telja landsmönnum trú um að dauðsföll af völdum bóluefnanna hafi engin verið? Þar er á brattan að sækja því Lyfjastofnun bárust 36 tilkynningar um andlát í kjölfar bólusetningar á 13 mánaða tímabilinu janúar 2021 til janúar 2022.
Líklegri skýring á endurteknum fréttaflutningi Ruv af störfum sama læknisins við skráningu í dánarmeinaskrá er að með fréttaflutningnum er verið að senda kollegum læknisins viðvörun og skýr skilaboð. Ef þið skráið dauðsföll í dánarmeinaskránna af völdum bóluefnanna hættið þið starfsframa og fjárhagslegri afkomu. En hvers vegna er Embætti landlæknis að hóta læknum opinberum fréttaflutningi af skráningu þeirra í dánarmeinaskrá nákvæmlega núna? Skýringin á því er að fyrir örfáum vikum hóf landlæknir að auglýsa örvunarbólusetningu haustsins fyrir eldri borgara og einstaklinga í áhættuhópum með Covid mRNA bóluefninu. Afleiðingarnar urðu þær sömu og haustið 2023 þegar gæta fór dauðsfalla í kjölfar bólusetninga. Þar sem fordæmið var komið um meðferð dauðsfallanna í dánarmeinaskrá hafa læknar nú talið óhætt að skrá dauðsföllin af völdum bóluefnanna með réttum hætti í skránna án þess að kalla yfir sig reiði landlæknis.
28.11.2024 | 12:23
Andleg endurhæfing í stað læknisfræðilegrar meðferðar
27.11.2024 | 21:24
Að hylma ekki yfir með landlækni
27.11.2024 | 20:49
Landlæknir og þöggunin um dauðsföllin
25.11.2024 | 05:38
Ameríkanar hafa misst trú á yfirvöldum sóttvarna
22.11.2024 | 07:52
Er þetta virkilega að vera fáránlega fær?
20.11.2024 | 10:10
Hvaða fjölmiðill tekur auglýsingaskellinn?
19.11.2024 | 11:57