Ekki skaða – first, do no harm

Sterkar vísbendingar eru fram komnar sem benda til að embætti landlæknis haldi covid bóluefni að eldri borgurum sem ólíklega hefði fengist leyfi fyrir hefði verið gerð grein fyrir öllum alvarlegum aukaverkunum efnisins sem fram komu í klínískum rannsóknum bæði fyrir og eftir ákvörðun um leyfisveitingu.

Ný ritrýnd rannsókn, þar sem niðurstöður þriðja fasa klínískra rannsókna Pfizer voru endurmetnar, leiðir í ljós að fjöldi alvarlegra aukaverkana í rannsókninni reyndust marktækt fleiri í hópi þeirra bólusettu en eftirlitsaðilum var greint frá áður en neyðarleyfisveitingin fyrir bóluefnið var samþykkt. Auk þess kom fram fjöldi alvarlegra aukaverkana meðal þátttakenda í klínísku rannsókninni eftir að neyðarleyfið var veitt. Auk dauðsfalla má nefna krabbamein, hjartatengd tilvik og ýmsa sjálfsofnæmis-, blóð-, æxlunar- og taugasjúkdóma. Bóluefnið var aldrei rannsakað samkvæmt viðurkenndum stöðlum með tilliti til öryggis og eitrunaráhrifa. Höfundar rannsóknarinnar leggja til að notkun bóluefnisins verði hætt.

Áður en neyðarleyfi fyrir mRNA efni Pfizer var gefið út eftir einungis 7 mánaða klínískt rannsóknarferli hafði ekkert bóluefni fengið leyfi sem ekki hafði undirgengist að minnsta kosti 4 ára ferli. Fyrir daga covid bóluefnanna hafði tímalengd þriðja fasa klínískra rannsókna mælst að meðaltali 10 ár.

Með hverjum deginum verður erfiðara að skilja hvers vegna embætti landlæknis heldur covid bóluefninu að eldri borgurum;

• þrátt fyrir vísbendingar um hnökra í leyfisferli þar sem alvarlegar aukaverkanir bóluefnisins voru vantaldar
• þrátt fyrir að hundruðir ritrýndra rannsókna sýni fram á skaðsemi mRNA bóluefnisins
• þrátt fyrir að fjöldi Íslendinga eigi um sárt að binda vegna sjúkdóma af völdum bóluefnanna
• þrátt fyrir að fjöldi landsmanna hafi hlotið ótímabæran dauðdaga fyrir tilverknað efnanna og að Ísland sé í hópi þjóða með flest umframdauðsföllin
• þrátt fyrir að fjöldi íþróttamanna og fjölmiðlamanna hafi misst meðvitund eða látist í beinni útsendingu
• þrátt fyrir að löngu sé ljóst að efnið sé gagnslaust sem smitvörn og
• þrátt fyrir að rannsóknir staðfesti að eftir því sem bóluefnið er þegið oftar aukast líkur þess bólusetta á að smitast af Covid. Það er sjúkdómnum sem bóluefnið átti að koma í veg fyrir.