FDA tapar Ivermectin stríðinu – lyfið gagnast gegn krabbameini

Frétt í Epoch Times greinir frá áhrifaríkri reynslu af notkun Ivermectin gegn krabbameini. Höfundar lyfsins fengu Nóbelsverðlaunin 2015 fyrir lyfið vegna lækningamáttar þess gegn sníkjudýrum og gagnsemi í baráttu við ýmsa hitabeltissjúkdóma. Sextíu ár voru þá liðin frá því að Nóbelsverðlaunin höfðu verið veitt fyrir uppgötvun lyfs.

Þetta er lyfið sem hefði gagnast heiminum gegn covid veirunni. Þar sem efnið stóð í vegi fyrir neyðarleyfisveitingu covid mRNA efnanna gripu lyfjaframleiðendur til þess ráðs að gera efnið bæði tortryggilegt og hættulegt.

Hversu margir Íslendingar væru enn á lífi hefði efnið fengist ávísað af læknum hérlendis munum við aldrei vita af nákvæmni. Ivermectin er ennþá talað niður á heimasíðu Lyfjastofnunar.

Samfara fjölgun krabbameinstilvika hér á landi og mikilli fjölgun dauðsfalla af völdum illvígs krabbameins samkvæmt dánarmeinaskrá embættis landlæknis er skelfilegt til þess að vita að læknum verði áfram gert ókleift að ávísa lyfinu til að þóknast fjárhagslegum hagsmunum hluthafa lyfjaframleiðenda.

Frést hefur af kynningarfundi fyrir lækna með innfluttum fyrirlesara fyrir ekki alls löngu sem gagngert var haldinn til að tala Ivermectin niður og tryggja að læknum liði vel með að neita skjólstæðingum sínum um lyfið.

Því er við að bæta að FDA var að ná samkomulagi við lækna sem höfðuðu mál gegn stofnuninni vegna íhlutunar hennar í ákvörðun lækna um meðferðarúrræði sjúklingum til handa með því að koma í veg fyrir eða gera nánast ómögulega ávísun þeirra á Ivermectin sem meðferð við covid. Að FDA hafi tapað stríðinu sem það hefur háð gegn notkun Ivermectin í Bandríkjunum kemur væntanlega til með að hafa áhrif í Evrópu. Vonandi skilar þessi niðurstaða sér sem fyrst til heilbrigðisyfirvalda á Íslandi. Þar til það gerist halda íslenskir krabbameinssjúklingar áfram að fara á mis við hugsanlegan lækningamátt Ivermectin.

Þegar FDA varar við bóluefni er vissara að leggja við hlustirnar

Eitthvað mikið hefur farið úrskeiðis þegar FDA (lyfjaeftirlitsaðilinn í USA sem ákveður hvort bóluefni fær markaðsleyfi) telur ástæðu til að greina frá rannsókn eigin sérfræðinga  sem sýnir fram á aukna hættu á heilablóðfalli í kjölfar samhliða bólusetningu gegn covid og inflúensu.

Að bjóða upp á sprauturnar á sama tíma var einmitt sá háttur sem viðhafður var í Laugardalshöllinni haustið 2022. Í október s.l. var bæði covid efninu og inflúensuefninu haldið að eldri borgurum með hliðstæðum hætti og áður. Sprautað var samtímis með báðum efnum. Aukin hætta á heilablóðfalli fannst einnig hjá þeim sem þáðu inflúensusprautuna en ekki covid mRNA sprautuna.

Klippan er úr niðurstöðum rannsóknarinnar og hvetur til þess að kostir þess að þiggja bólusetningu gegn inflúensu séu vegnir á móti aukinni hættu á heilablóðfalli. Að þessi setning hafi sloppið í gegn um nálarauga lyfjaeftirlitsaðilans vestra, sem allir vita að er í vasa lyfjaframleiðenda, er með miklum ólíkindum og sterkara merki um hættu af notkun bóluefnis munu seint sjást.

Umframdauðsföllin og siðareglur lækna

Því miður reyndist ég sannspár um dauðsföllin í janúar sem reiknuðust 26,8% af Eurostat og voru þau langhæstu í Evrópu. Landlækni reiknaðist til að umframdauðsföllin væru 11,6% og ekki hærri en fyrir ári síðan í janúar 2023. Færslan á Twitter frá 11. janúar fylgir að neðan:

Að 31 dánartilkynning birtist í Morgunblaðinu á einum og sama deginum (u.þ.b. 205 látast í meðalmánuði) er vísbending um að Covid mRNA bólusetningar landlæknisembættisins sem hófust um miðjan október verði mörgum landanum að aldurtila og að janúar 2024 bætist í hóp þeirra mánaða sem hafa hvað flest umframdauðsföllin. En hafa ber í huga að dauðsföllin af völdum mRNA efnanna eru einungis toppurinn á ísjakanum. Undir yfirborðinu er bóluefnaskaðinn sem hefur birtingarmyndir eins og bólgur í hjartavöðva, vaxandi nýgengi krabbameins auk þess að í vaxandi mæli verður þess vart að krabbamein tekur sig upp á nýjan leik.

Klippan er úr formála siðareglna lækna frá árinu 2021. Eru læknar að sýna faglega ábyrgð gagnvart skjólstæðingum, samfélagi og samstarfsfólki með því að þegja allir sem einn þunnu hljóði um skaðann á heilsu skjólstæðinga af völdum mRNA efnanna? Að læknarnir taki ekki höndum saman um að stöðva mRNA bólusetningarnar vitandi af gagnsleysi efnanna sem smitvarnar og þekkjandi rannsóknir sem sýna að líkur þeirra bólusettu á að veikjast á nýjan leik af Covid aukast með hverri sprautu. Læknarnir verða að gera sér grein fyrir að með áframhaldandi þöggun um skaðsemi mRNA bóluefnanna verður stéttin senn rúin trausti landsmanna.