Ekkert lát á ótímabærum dauðsföllum á Íslandi

Hafi einhver staðið í þeirri trú að draga færi úr umframdauðsföllum landsmanna gerði landlæknir þær vonir að engu þegar embættið birti tölur yfir fjölda látinna í janúar s.l. Hlutfall umframdauðsfalla hélst áfram hátt og reiknaðist landlækni til að það næmi 11,6% í hlutfalli við viðmiðunarárin 2016 til 2019. 

Þessi mikli fjöldi ótímabærra dauðsfalla kemur ekki á óvart þegar horft er til þess að sóttvarnarlæknir hélt covid mRNA bóluefnunum fast að 60 ára og eldri (auk barnshafandi) frá miðjum október. Að umframdauðsföllin hafi ekki orðið fleiri ber að þakka eldri borgurum sem höfðu vit fyrir embætti landlæknis að þessu sinni. Rúmur meirihluti þeirra afþökkuðu covid örvunarsprautu vetrarins.

Ljóst er að trúnaðarbrestur hefur orðið milli embættis landlæknis og almennings í landinu þegar bóluefnin eru annars vegar. Skyldi engan undra þegar haft er í huga að birtar hafa verið niðurstöður þúsunda rannsókna sem staðfesta skaðsemi mRNA bóluefnanna. Niðurstöður sem engu virðist breyta hjá heilbrigðisyfirvöldum sem halda áfram að covid sprauta þá sem enn treysta stjórnvöldum.

Þeir sem þiggja sprautuna virðast ekki hafa frétt af rannsóknarniðurstöðum sem staðfesta að covid mRNA bóluefnið hindrar ekki smit og er í ofanálag þeim eiginleikum búið að eftir því sem bóluefnið er þegið oftar aukast líkurnar á að veikjast af covid. Það er sjúkdómnum sem efnið átti að koma í veg fyrir.

Hrikalegar staðreyndir OECD skýrslu

Við lestur OECD skýrslunnar sem gerir samanburð á umframdauðsföllum aðildarlandanna fær Ísland hörmulegan vitnisburð.

• Skýrslan staðfestir að Ísland var með aðra hæstu hækkun á dánartíðni meðal aðildarlanda OECD á árinu 2022 miðað við fyrra ár eða 11,5%. Í flestum löndum lækkaði dánartíðnin milli áranna 2021 og 2022.
• Skýrslan staðfestir að dauðsföllum fjölgaði hlutfallslega mest á Íslandi í hópi 44 ára og yngri milli áranna 2020 og 2022 eða um tæp 10%. Hvergi annars staðar í Evrópu en í Póllandi fjölgaði látnum meira í yngsta aldurshópnum. Meðal landa í könnuninni fjölgaði dauðsföllum hlutfallslega mest í elsta aldurshópnum.

Stjórnendur heilbrigðismála fá því falleinkunn á sviði sóttvarna í samanburði OECD. Eftir að hagfræðingarnir skiluðu af sér skýrslunni hefur komið i ljós að Hagstofa Íslands hefur ofmetið fjölda landsmanna á liðnum árum. Hefðu hagfræðingar OECD haft réttar tölur við útreikningana hefðu tölur um íslensku dánartíðnina hækkað. Ísland hefði því komið verr út í samanburðinum en grein okkar Helga lýsir.