Tíðni vægrar vitsmunaröskunar vex meðal bólusettra

Ekki sér fyrir endann á umfangi skaðans af völdum mRNA efnanna og fáar vikur líða án þess að fréttir eða niðurstöður rannsókna komi fyrir augu almennings sem varpa birtu á afleiðingar notkunar allt að því óreyndra efnanna. Dr. Hiroto Komano, þekktur taugavísindamaður og prófessor við Iwate læknaháskólann í Japan hefur deilt áhyggjum sínum af fjölgun greininga einstaklinga með væg elliglöp í kjölfar covid mRNA bólusetninga.

Japanski prófessorinn vísar til rannsóknar frá Suður Kóreu hverra niðurstöður voru birtar 28. maí s.l. í International Journal of Medicine. Rannsóknin er athygliverð fyrir þær sakir að þar er heilsa 558.017 einstaklinga sem þáðu tvær Covid-19 mRNA bólusetningar borin saman við heilsufar 38.687 einstaklinga sem ekki voru bólusettir. Þetta er einhver stærsta rannsókn sinnar tegundar og því vel marktæk.

Meðal niðurstaðna er að fjöldi einstaklinga sem greindust með væg einkenni vitsmunaröskunar (MCI mild cognative impairment) voru tvöfalt fleiri hlutfallslega hjá þeim bólusettu í samanburði við þá óbólusettu. Jafnframt kom fram í rannsókninni að innan þriggja mánaða frá bólusetningu hafði fjöldi þeirra sem greindust með MCI og Alzheimer sjúkdóminn fjölgað um 20% í bólusetta hópnum umfram þann óbólusetta.

Hví ekki að feta í spor Kansas ríkis?

Kansas ríki í Bandaríkjunum hefur höfðað mál á hendur lyfjaframleiðandanum Pfizer  fyrir ætluð brot á neytendalögum ríkisins tengda framleiðslu og markaðssetningu fyrirtækisins á Covid-19 bóluefnum sem sögð voru örugg þrátt fyrir vitneskju um að bóluefnið tengdist alvarlegum aukaverkunum. Að almenningur hafi verið blekktur vísvitandi þar sem Pfizer hafi verið kunnugt um alvarlegar aukaverkanir efnisins eins og hjartavöðvabólgu, gollurhúsabólgu, fósturlát og dauðsföll. Að Pfizer hafi leynt almenning mikilvægum upplýsingum um öryggi efnanna.

Saksóknari Kansas sagði ríkið draga lyfjaframleiðandann til ábyrgðar fyrir að halda ranglega fram kostum Covid-19 bóluefnisins og leyna áhættunni tengdri notkun þess. Þar á meðal hverfandi gagnsemi efnisins sem vörn við sýkingu og getu þess til að hindra smit. Í málsskjölum kemur fram að lyfjaframleiðandinn hafi með misvísandi upplýsingagjöf um öryggi og virkni bóluefnisins hagnast um metfjárhæðir eða sem nemur allt að 75 milljörðum dollara á einungis tveimur árum.

Afsalaði Ísland sér bótarétti?

Engar spurnir hafa borist af viðbrögðum stjórnvalda hér á landi við skaða af völdum mRNA efnanna sem endurspeglast í mánaðarlegum umframdauðsföllum eins og sjá má á súluritinu sem byggir á gögnum Evrópsku hagstofunnar (Eurostat) sem íslenskir hagtöluframleiðendur (þ.e. Hagstofan og/eða Embætti landlæknis) láta stofnuninni í té. Súluritin þrjú sýna uppsöfnuð umframdauðsföll 40 til 49 ára, 75 til 84 ára og allra landsmanna. Ljóst er að umframdauðsföllin á Íslandi nálgast 400 og sýnist ekkert lát á. Á bak við umframdauðsföllin eru þúsundir Íslendinga sem eiga við sjúkdóma að etja og fækkar nú fjölskyldum þar sem bóluefnaskaðinn hefur ekki gert vart við sig.