13% fækkun fæðinga á LSH veturinn 2021/2022

Fæðingum á Landspítala fækkaði um 13% frá des. 2021 til og með júní 2022 en þá fór skaðlegra áhrifa bólusetninganna á æxlunarfærin að gæta í fæðingartölum þar sem bólusetningarnar voru komnar vel af stað á vormánuðum 2021. Rauði hringurinn á súluritinu sýnir glögglega skyndilega fækkun fæðinga í desember 21 og varir ástandið um hálfs árs skeið. Að fæðingum á Landspítalanum fækki í einu vettvangi 9 mánuðum eftir upphaf Covid bólusetninganna skýrist ekki af meðvituðu fjölskylduskipulagi. Rannsóknir staðfesta skaða mRNA bóluefnanna á æxlunarfærin, t.a.m. fækkun sæðisfrumna karlmanna og minni hreyfanleika. Íslenskar konur geta vitnað til um truflandi áhrif bóluefnanna á tíðahringinn.

Að bera í bakkafullan læk frásagna af gagnsleysi skaðlegra bóluefna

Frumkvöðullinn Steve Kirsch telur að með einu línuriti sem sýnir hlutfall látinna af smituðum (CFR case fatality rate) sé hægt að sýna fram á gagnsemi eða öllu heldur gagnsleysi Covid-19 bólusetninganna. Virki bóluefnin hefði hlutfall látinna af smituðum átt að lækka eftir að almennar bólusetningar hófust snemma árs 2021. Ónákvæmur mælikvarði sem gefur engu að síður sterka vísbendingu. Með grein SK fylgir línurit yfir þróun hlutfalls látinna af smituðum fyrir UK, US, Evrópu, Ísrael og heiminn. Notaðar eru tölur úr gagnagrunni Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar. Ljóst er af línuritinu að hlutfallið lækkar ekki sem staðfestir gagnsleysi bóluefnanna. Neðri myndin sýnir hliðstæðar upplýsingar fyrir Ísland. Með öllum fyrirvörum um smæð lands og stærða verður ekki annað séð en að gagnsleysi bólusetninganna við Covid staðfestist af hérlendri reynslu. Stærðfræðingurinn bendir á að ef bóluefnið hefði verið að virka hefði eitt af þrennu eða blanda þessara þátta átt að eiga sér stað sem leiða hefði átt til lækkaðs hlutfalls látinna af smituðum: 1. smitum fækkað 2. hlutfall látinna af smituðum lækkað eða 3. hvorutveggja. Þar sem eldri borgarar voru í forgangi við bólusetningarnar hefði gagnsemi bóluefnanna gegn Covid átt að vera þeir mun augljósari.

Almenningur veit nú, en ekki sumarið 2021, að bóluefnin voru gagnslítil eða gagnslaus til að koma í veg fyrir smit til og frá bólusettum einstaklingi. Til að rökstyðja notkun efnanna er gjarnan vísað til ósannaðrar eftiráskýringar þess efnis að bólusetningin dragi úr sjúkdómsáhrifum. Telja má víst að íslenskur almenningur hefði viljað búa að upplýsingum um gagnsleysi bóluefnanna sem smitvarnar vor og sumar 2021. Þúsundir hefðu afþakkað bóluefnið og hundruð Íslendinga væru enn á lífi og en fleiri með fulla heilsu.

Almennt er álitið að stóraðgerð Bandaríkjaforseta til framleiðslu bóluefna gegn Covid-19 á hans fyrra kjörtímabili hafi ekki einungis reynst gagnslaus til að fækka dauðsföllum og draga úr áhrifum Covid-19 heldur hafi aðgerðin kostað yfir hálfa milljón bandarískra ríkisborgara lífið og milljónir manna líf og heilsu á heimsvísu. Fyrir liggur að efnin voru lítt prófuð í klínískum rannsóknum og framleiðsluferlið gallað, m.a. vegna erfðaefnamengunar. Vísbendingar eru um að forsetinn hafi dregið lærdóm af mistökunum 2020 sem megi merkja af vali hans á einstaklingum í lykilstöður í heilbrigðiskerfinu vestra. Þar má helst nefna skipun Robert F Kennedy Jr í stöðu heilbrigðisráðherra sem líklegur er til að láta heilbrigði almennings njóta vafans. Nýtilkomið skilyrði um að eftirleiðis fái bóluefni ekki markaðsleyfi nema að undirgengnum tvíblindum klínískum rannsóknum með óvirkri lyfleysu gefa vonir um að dragi úr líkum á að mistökin við prófanir og framleiðslu Covid bóluefnanna endurtaki sig.