Þegar Kári og Þórólfur fóru bónleiðir til búðar

Áhugavert er að rifja upp atganginn hjá Kára Stefánssyni og Þórólfi Guðnasyni í desember 2020 við að betla bóluefni Íslandi til handa af Pfizer. Það vafðist ekki fyrir þeim að bjóða landsmenn fram til hjarðónæmisrannsóknar. Þeir vissu að bóluefnið sem nota átti var nýrrar gerðar, lítt sem ekkert prófað og óreynt. Þessi ásetningur Þórólfs gengur þvert á meginboðskap greinar sem hann ritaði í Læknablaðið 2018 en þar sagði hann:

Fá lyf undirgangast eins viðamiklar og strangar rannsóknir hvað öryggi og árangur varðar og bóluefni áður en þau eru tekin í almenna notkun. Áður en bóluefni eru sett á markað eru þau rannsökuð hjá mörg þúsund einstaklingum til að kanna árangur þeirra og öryggi. Þessar rannsóknir geta hins vegar misst af mjög sjaldgæfum aukaverkunum og því er einnig fylgst náið með hugsanlegum aukaverkunum bóluefna eftir að þau hafa verið tekin í almenna notkun. Með þessu móti er hægt að finna mjög sjaldæfar aukaverkanir og endurmeta notkun bóluefnanna.

Ástæða þess að Pfizer þáði ekki boðið um að nota Íslendinga sem tilraunadýr með mRNA efnið var að sögn Kára Stefánssonar að ekki greindust nægilega mörg covid smit á Íslandi. Svo vel hefði sóttvarnalækni tekist upp við smitvarnir.

Þrátt fyrir að Pfizer teldi Ísland ekki áhugavert til hjarðónæmisrannsókna vegna fárra covid smita vafðist ekki fyrir Kára og Þórólfi að boða landsmenn til alsherjar bólusetninga dag eftir dag í Laugardalshöllinni vor og sumar 2021. Nú vitum við að efnið sem dælt var í upphandleggi landsmanna var gagnslítið sem smitvörn og skaðlegt í ofanálag.

Liðin eru þrjú ár og í valnum liggja á sjöunda hundrað Íslendingar sem hlotið hafa ótimabæran dauðdaga fyrir tilverknað bóluefnanna. Þúsundir Íslendinga eiga við sjúkdóma að etja af völdum mRNA efnanna. Þrátt fyrir að flestum sé orðið ljóst gagnsleysið og skaðinn sem efnin geta valdið er haldið áfram að nota mRNA efnin.

Óskiljanlegt er að bólusetningar hafi hafist að nýju í október s.l. eftir hlé frá í apríl þvert á niðurstöður fjölda rannsókna sem staðfesta gagnsleysi efnanna sem smitvarnar og skaðsemi þeirra á heilsu landsmanna. Dauðsföllin sem fylgdu bólusetningunum í október komu engum á óvart nema ef til vill stjórnendum embættis landlæknis. Vegna mikils fjölda dauðsfalla í beinu framhaldi bólusetninganna greip sóttvarnalæknir til þess ráðs að breyta tölum um covid greinda og tvöfalda fjölda þeirra afturvirkt til viku 35. Þetta má sjá í fréttabréfi sóttvarnalæknis sem birt var 7. desember s.l. vegna viku 48.

Hvað getur valdið því að trúnaðarmenn landsmanna í embættum landlæknis og sóttvarnalæknis haga ekki störfum sínum í þágu heilsu almennings í landinu? Hvers vegna er ekki farið að bestu framkvæmd um notkun nýrra bóluefna eins og lýst er í grein Þórólfs Guðnasonar frv. sóttvarnalæknis í Læknablaðinu 2018?

Þessar rannsóknir geta hins vegar misst af mjög sjaldgæfum aukaverkunum og því er einnig fylgst náið með hugsanlegum aukaverkunum bóluefna eftir að þau hafa verið tekin í almenna notkun. Með þessu móti er hægt að finna mjög sjaldæfar aukaverkanir og endurmeta notkun bóluefnanna.