Nýjum heilbrigðisráðherra óskað velfarnaðar í starfi

Áður hefur komið fram að áhættan (Absolute Risk) á að veikjast af covid lækkaði um 0,84% við bólusetningu. Landsmenn voru blekktir til að þiggja bóluefnið með því að telja þeim trú um 95% vernd efnanna á grundvelli útreiknings lækkunar hlutfallslegrar áhættu (relative risk reduction RRR). FDA (Lyfjaeftirlit Bandaríkjanna) varar við kynningu á smitvörn lyfja á grundvelli þess útreiknings. Samkvæmt tölum ECDC hafa 73,4% landsmanna 65 til 69 ára áttað sig á takmarkaðri skynsemi mRNA bólusetningar með því að afþakka gylliboð í auglýsingaherferð landlæknis.

Tölurnar í meðfylgjandi töflu styðja ákvörðun þorra eldri borgara. Dálkur tvö sýnir hlutfallslega smitvörn bóluefna eftir framleiðendum. Afar blekkjandi hlutfall sem haldið var að almenningi. Dálkur þrjú sýnir hvað áhætta þeirra á að veikjast af covið lækkaði í raun. Dálkur fjögur sýnir fjölda þeirra sem þarf að sprauta til að koma í veg fyrir EITT smit af Covid-19. (NNT Number Needed to Treat). Að 119 eldri borgara þurfi að bólusetja með Pfizer til að koma í veg fyrir eitt smit sýnir glögglega hversu illa ígrunduð sú ákvörðun nýja heilbrigðisráðherrans og fráfarandi landlæknis er að halda áfram bólusetningum sem enginn væri morgundagurinn þegar aukin heldur er horft til hundruða umframdauðsfalla og skaðans sem efnin hafa sannanlega valdið. Vonandi finnur nýr heilbrigðisráðherra til ábyrgðar og breytir forgangsröðuninni sem hún hafði sem landlæknir. Að nota þessi tímamót til að setja heilsu landsmanna framar hagsmunum lyfjaframleiðenda.