20.2.2025 | 14:32
Hvenær tekur Ruv Ragnar Reykás á mRNA efnin?
Að fylgjast með meginstraumsmiðli taka eldsnöggan ritstjórnarlegan viðsnúning gagnvart málefni er áhugavert. Lesendur miðilsins DailyMail Online eiga fullt í fangi með að átta sig á hvernig því víkur við að Covid-19 mRNA bóluefnin eru skyndilega orðin skaðleg. Miðillinn flytur nú lesendum fréttir dag eftir dag af skaðsemi efnanna og vísar til niðurstaðna ritrýndra rannsókna. Ekki lætur miðillinn þar við sitja heldur er hann farinn að greina frá niðurstöðum rannsókna um skaðsemi efnanna sem ekki hafa enn verið birtar, sbr. hlekkjuð frétt. Ekki er ólíklegt að viðsnúningurinn gagnvart mRNA efnunum eigi sér þær skýringar að í farvatninu eru staðreyndir úr gagnagrunni Sóttvarnastofnunar Bandaríkjanna (CDC) sem munu staðfesta skaðsemi Covid bóluefnanna með óumdeilanlegum hætti. Stjórnendur blaðsins vilja skiljanlega ekki sitja uppi með ritstjórnarstefnu um öryggi og gagnsemi bóluefna sem reynslan sýnir að valdið hafa mörgum lesendum blaðsins og fjölskyldum þeirra heilsufarslegum skaða. Bóluefnum hverra notkun verður senn bönnuð víða um heim. Bóluefnum sem væntanlega eiga drýgstan þátt í skelfilegri stöðu Íslands meðal Evrópuþjóða með hvað hæst hlutfall umframdauðsfalla ár eftir ár.
17.2.2025 | 06:37
Ráðlegging sérfræðinganna í Alberta
Grein okkar Helga í Morgunblaðinu í dag:
Sérfræðingaskýrsla forsætisráðherra Alberta fylkis í Kanada um hvernig til tókst með ráðstafanir sóttvarna fylkisins á tímum Covid-19 er ítarleg og kemur til með að verða yfirvöldum víða um heim gagnleg til að forðast endurtekningu mistaka við ákvörðun sóttvarna þegar næsti faraldur gengur yfir. Hér á landi er mikilvægt að yfirvöld kynni sér skýrsluna og dragi af henni lærdóm þar sem Ísland kemur illa út í alþjóðlegum samanburði um árangur sóttvarna á tímum Covid-19. [1,2] Skýrsla OECD sýndi Ísland með annað hæsta hlutfall dauðsfalla í Evrópu í aldurshópnum 44 ára og yngri á árunum 2020 til 2022 að teknu tilliti til lýðfræðilegra þátta og að landið var með 11,5% aukningu á dánartíðni á milli áranna 2021 og 2022 á sama tíma og flest lönd sýndu fækkun dauðsfalla. Þá liggur fyrir að Ísland var með annað hæsta hlutfall umframdauðsfalla Evrópuþjóða á árinu 2022 og í efsta sæti þjóðanna með hæsta hlutfallið 2023.
Hér er einungis rúm til að nefna nokkur atriði skýrslunnar sem er 269 bls. Starfshópur sérfræðinga forsætisráðherrans í Alberta rekur í niðurstöðum að viðvörunarbjöllur hefðu átt að hringja þegar þriggja mánaða reynsla af notkun efnanna í fyrstu áfangaskýrslu Pfizer lá fyrir. Þar var greint frá 1.223 dauðsföllum sem rakin voru til bóluefnanna og að 42.086 einstaklingar hefðu skaðast af völdum efnanna innan 4 daga frá bólusetningu, þar af 45% á aldrinum 18 til 50 ára sem taldir voru í lítilli hætti af völdum Covid-19. Listi Pfizer í fyrstu áfangaskýrslunni yfir aukaverkanir af völdum mRNA Covid bóluefnisins var 9 blaðsíðna langur og greindi 1.236 sjúkdóma af völdum bóluefnisins. Gagnrýnt er í niðurstöðum starfshóps forsætisráðherrans hvernig bóluefnunum var haldið að barnshafandi en þeim hafði ekki vegnað vel í klínískum tilraunum Pfizer á bóluefninu. Einnig telja rannsakendur ámælisvert að bóluefnin hafi verið gefin börnum og unglingum sem voru í lítilli hættu af völdum sjúkdómsins.
Starfshópurinn skoðaði sérstaklega mismunandi meðferðarúrræði við Covid-19 og undir hvaða kringumstæðum hægt hefði verið að beita þeim. Sérstaklega er greint í skýrslunni hvernig heilbrigðisyfirvöld sniðgengu tiltekin lyf þrátt fyrir gagnleg áhrif til að draga úr sjúkdómseinkennum. Í skýrslunni er sérstaklega fjallað um Ivermectin en fljótlega kom í ljós að lyfið dró úr þörf fyrir innlagnir og fækkaði dauðsföllum. Hversu mörgum mannslífum hér á landi hefði mátt bjarga með notkun lyfsins verður aldrei vitað en á heimasíðu Lyfjastofnunar er umfjöllun frá mars 2021 þar sem greint er frá afstöðu Lyfjastofnunar Evrópu sem mælir gegn notkun Ivermectin til varnar og meðferðar á Covid-19. Fleiri en 100 ritrýndar rannsóknarniðurstöður vísindamanna sem eiga það sammerkt að sýna fram á gagnsemi lyfsins sem meðferð við Covid-19 og birst hafa á síðustu þremur árum hafa ekki náð að breyta viðhorfi íslenskra heilbrigðisyfirvalda til Ivermectin. [3] Hvers vegna íslensk heilbrigðisyfirvöld setja hagsmuni lyfjaframleiðenda framar heilsufari landsmanna heldur áfram að vera ráðgáta.
Niðurstöður og tillögur starfshóps sérfræðinga í Alberta í Kanada til forsætisráðherra og heilbrigðisyfirvalda eru afdráttarlausar, þeir ráðleggja tafarlausa stöðvun á notkun Covid-19 mRNA bóluefnanna þar til gengið hefur verið úr skugga um öryggi þeirra. Niðurstöður sérfræðinganna eru því hliðstæðar ráðleggingum fremstu sérfræðinga á sviði læknisfræðinnar. [4] Á Íslandi telja landlæknir og sóttvarnalæknir eldri borgurum fyrir bestu að þiggja áfram bólusetningar með Covid-19 mRNA efnunum þrátt fyrir niðurstöður fjölda rannsókna og vissu fremstu vísindamanna um skaðsemi efnanna. Vonandi ber forsætisráðherra og nýjum landlækni gæfa til að stöðva þetta langa ferli mistaka áður en frekari skaði hlýst af.
Heimildir:
- Alberta skýrslan - https://bit.ly/alberta-skyrslan
- Umfjöllun um skýrsluna - https://bit.ly/alberta-umfjollun
- Ritrýndar ivermektín rannsóknir - https://c19ivm.org/
- Ákall þúsunda lækna um tafarlausa stöðvun - https://bit.ly/stodvun-strax
Höfundar:
Þorgeir Eyjólfsson eftirlaunaþegi
Helgi Örn Viggósson hugbúnaðarsérfræðingur
15.2.2025 | 15:47
Er hvítþvottur í farvatninu?
Ekki er að undra að tilefni hafi verið talið til sérstakrar íslenskrar rannsóknar á vegum Landspítalans undir heitinu „Áhrif Covid-19 bólusetningar á hjartastarfsemi með aðaláherslu á sjúkdóma í gollurhúsi, hjartavöðva eða hjartsláttartruflanir“ þegar horft er fjölgunar hjartatengdra aðgerða á spítalanum. Ígræðslum bjargráðs sem ætlað er að meðhöndla hraðar og lífshættulegar hjartsláttartruflanir hefur fjölgað um 71% á árunum 2023 og 2024 frá meðaltali áranna 2018 og 2019. Gangráðsígræðslum hefur á sama tíma fjölgað um 14%. Samkvæmt tölum Hagstofunnar hefur landsmönnum fjölgað um 10% frá 2019.
Ábyrgðarmaður rannsóknarinnar er Inga Jóna Ingimarsdóttir, hjartalæknir og sérfræðingur í hjartabilun og samverkamenn hennar eru 6 læknar og 3 læknanemar.
Ekki er ljóst hverju rannsókn íslensku læknanna á að bæta í þekkingargrunninn um skaðsemi mRNA efnanna á hjartastarfsemina. Þegar eru til staðar yfir þúsund ritrýndar rannsóknargreinar um efnið. Nema vera kynni að markmiðið með íslensku rannsókninni sé að framkalla niðurstöðu sem yrði fyrrverandi landlækni og núverandi heilbrigðisráðherra þóknanleg. Það er niðurstöðu sem yrði nægilega loðin og teygjanleg til að kenna mætti veirunni sem veldur Covid-19 um skaðann á hjartastarfsemina. Það væri í anda vinnubragða landlæknis frá vorinu 2022 sem leiddu til skyndilegra starfsloka Þórólfs Guðnasonar sóttvarnalæknis þegar hann vildi ekki taka þátt í að skrá dauðsföllin af völdum mRNA bóluefnanna sem væru þau af völdum Covid-19. Það er óraunsæi að ætla að niðurstaða rannsakenda geti orðið annað en hvítþvottur fyrir heilbrigðisyfirvöld þegar horfst er í augu við þá staðreynd að þau eiga sem einstaklingar starfsframa og afkomu sína og sinna fjölskyldna undir velvilja þeirra.
14.2.2025 | 11:58
Sinnuleysi umboðsmanns Alþingis
10.2.2025 | 11:32
Hver hefði trúað fráleitustu samsæriskenningu síðustu ára?
7.2.2025 | 10:23
Stefnir í bann við notkun mRNA bóluefnanna
4.2.2025 | 05:26
Ágæti forsætisráðherra!
11.1.2025 | 06:16
Að taka pokann sinn
31.12.2024 | 09:41
RSS