Hvenær tekur Ruv Ragnar Reykás á mRNA efnin?

Að fylgjast með meginstraumsmiðli taka eldsnöggan ritstjórnarlegan viðsnúning gagnvart málefni er áhugavert. Lesendur miðilsins DailyMail Online eiga fullt í fangi með að átta sig á hvernig því víkur við að Covid-19 mRNA bóluefnin eru skyndilega orðin skaðleg. Miðillinn flytur nú lesendum fréttir dag eftir dag af skaðsemi efnanna og vísar til niðurstaðna ritrýndra rannsókna. Ekki lætur miðillinn þar við sitja heldur er hann farinn að greina frá niðurstöðum rannsókna um skaðsemi efnanna sem ekki hafa enn verið birtar, sbr. hlekkjuð frétt. Ekki er ólíklegt að viðsnúningurinn gagnvart mRNA efnunum eigi sér þær skýringar að í farvatninu eru staðreyndir úr gagnagrunni Sóttvarnastofnunar Bandaríkjanna (CDC) sem munu staðfesta skaðsemi Covid bóluefnanna með óumdeilanlegum hætti. Stjórnendur blaðsins vilja skiljanlega ekki sitja uppi með ritstjórnarstefnu um öryggi og gagnsemi bóluefna sem reynslan sýnir að valdið hafa mörgum lesendum blaðsins og fjölskyldum þeirra heilsufarslegum skaða. Bóluefnum hverra notkun verður senn bönnuð víða um heim. Bóluefnum sem væntanlega eiga drýgstan þátt í skelfilegri stöðu Íslands meðal Evrópuþjóða með hvað hæst hlutfall umframdauðsfalla ár eftir ár.

Ráðlegging sérfræðinganna í Alberta

Grein okkar Helga í Morgunblaðinu í dag:

Sérfræðingaskýrsla forsætisráðherra Alberta fylkis í Kanada um hvernig til tókst með ráðstafanir sóttvarna fylkisins á tímum Covid-19 er ítarleg og kemur til með að verða yfirvöldum víða um heim gagnleg til að forðast endurtekningu mistaka við ákvörðun sóttvarna þegar næsti faraldur gengur yfir. Hér á landi er mikilvægt að yfirvöld kynni sér skýrsluna og dragi af henni lærdóm þar sem Ísland kemur illa út í alþjóðlegum samanburði um árangur sóttvarna á tímum Covid-19. [1,2] Skýrsla OECD sýndi Ísland með annað hæsta hlutfall dauðsfalla í Evrópu í aldurshópnum 44 ára og yngri á árunum 2020 til 2022 að teknu tilliti til lýðfræðilegra þátta og að landið var með 11,5% aukningu á dánartíðni á milli áranna 2021 og 2022 á sama tíma og flest lönd sýndu fækkun dauðsfalla. Þá liggur fyrir að Ísland var með annað hæsta hlutfall umframdauðsfalla Evrópuþjóða á árinu 2022 og í efsta sæti þjóðanna með hæsta hlutfallið 2023.

Hér er einungis rúm til að nefna nokkur atriði skýrslunnar sem er 269 bls. Starfshópur sérfræðinga forsætisráðherrans í Alberta rekur í niðurstöðum að viðvörunarbjöllur hefðu átt að hringja þegar þriggja mánaða reynsla af notkun efnanna í fyrstu áfangaskýrslu Pfizer lá fyrir. Þar var greint frá 1.223 dauðsföllum sem rakin voru til bóluefnanna og að 42.086 einstaklingar hefðu skaðast af völdum efnanna innan 4 daga frá bólusetningu, þar af 45% á aldrinum 18 til 50 ára sem taldir voru í lítilli hætti af völdum Covid-19. Listi Pfizer í fyrstu áfangaskýrslunni yfir aukaverkanir af völdum mRNA Covid bóluefnisins var 9 blaðsíðna langur og greindi 1.236 sjúkdóma af völdum bóluefnisins. Gagnrýnt er í niðurstöðum starfshóps forsætisráðherrans hvernig bóluefnunum var haldið að barnshafandi en þeim hafði ekki vegnað vel í klínískum tilraunum Pfizer á bóluefninu. Einnig telja rannsakendur ámælisvert að bóluefnin hafi verið gefin börnum og unglingum sem voru í lítilli hættu af völdum sjúkdómsins.

Starfshópurinn skoðaði sérstaklega mismunandi meðferðarúrræði við Covid-19 og undir hvaða kringumstæðum hægt hefði verið að beita þeim. Sérstaklega er greint í skýrslunni hvernig heilbrigðisyfirvöld sniðgengu tiltekin lyf þrátt fyrir gagnleg áhrif til að draga úr sjúkdómseinkennum. Í skýrslunni er sérstaklega fjallað um Ivermectin en fljótlega kom í ljós að lyfið dró úr þörf fyrir innlagnir og fækkaði dauðsföllum. Hversu mörgum mannslífum hér á landi hefði mátt bjarga með notkun lyfsins verður aldrei vitað en á heimasíðu Lyfjastofnunar er umfjöllun frá mars 2021 þar sem greint er frá afstöðu Lyfjastofnunar Evrópu sem mælir gegn notkun Ivermectin til varnar og meðferðar á Covid-19. Fleiri en 100 ritrýndar rannsóknarniðurstöður vísindamanna sem eiga það sammerkt að sýna fram á gagnsemi lyfsins sem meðferð við Covid-19 og birst hafa á síðustu þremur árum hafa ekki náð að breyta viðhorfi íslenskra heilbrigðisyfirvalda til Ivermectin. [3] Hvers vegna íslensk heilbrigðisyfirvöld setja hagsmuni lyfjaframleiðenda framar heilsufari landsmanna heldur áfram að vera ráðgáta.

Niðurstöður og tillögur starfshóps sérfræðinga í Alberta í Kanada til forsætisráðherra og heilbrigðisyfirvalda eru afdráttarlausar, þeir ráðleggja tafarlausa stöðvun á notkun Covid-19 mRNA bóluefnanna þar til gengið hefur verið úr skugga um öryggi þeirra. Niðurstöður sérfræðinganna eru því hliðstæðar ráðleggingum fremstu sérfræðinga á sviði læknisfræðinnar. [4] Á Íslandi telja landlæknir og sóttvarnalæknir eldri borgurum fyrir bestu að þiggja áfram bólusetningar með Covid-19 mRNA efnunum þrátt fyrir niðurstöður fjölda rannsókna og vissu fremstu vísindamanna um skaðsemi efnanna. Vonandi ber forsætisráðherra og nýjum landlækni gæfa til að stöðva þetta langa ferli mistaka áður en frekari skaði hlýst af.

Heimildir:

1. Alberta skýrslan - https://bit.ly/alberta-skyrslan
2. Umfjöllun um skýrsluna - https://bit.ly/alberta-umfjollun
3. Ritrýndar ivermektín rannsóknir - https://c19ivm.org/
4. Ákall þúsunda lækna um tafarlausa stöðvun - https://bit.ly/stodvun-strax

Höfundar:

Þorgeir Eyjólfsson eftirlaunaþegi

Helgi Örn Viggósson hugbúnaðarsérfræðingur

Er hvítþvottur í farvatninu?

Ekki er að undra að tilefni hafi verið talið til sérstakrar íslenskrar rannsóknar á vegum Landspítalans undir heitinu „Áhrif Covid-19 bólusetningar á hjartastarfsemi með aðaláherslu á sjúkdóma í gollurhúsi, hjartavöðva eða hjartsláttartruflanir“ þegar horft er fjölgunar hjartatengdra aðgerða á spítalanum. Ígræðslum bjargráðs sem ætlað er að meðhöndla hraðar og lífshættulegar hjartsláttartruflanir hefur fjölgað um 71% á árunum 2023 og 2024 frá meðaltali áranna 2018 og 2019. Gangráðsígræðslum hefur á sama tíma fjölgað um 14%. Samkvæmt tölum Hagstofunnar hefur landsmönnum fjölgað um 10% frá 2019.

Ábyrgðarmaður rannsóknarinnar er Inga Jóna Ingimarsdóttir, hjartalæknir og sérfræðingur í hjartabilun og samverkamenn hennar eru 6 læknar og 3 læknanemar. Ekki er ljóst hverju rannsókn íslensku læknanna á að bæta í þekkingargrunninn um skaðsemi mRNA efnanna á hjartastarfsemina. Þegar eru til staðar yfir þúsund ritrýndar rannsóknargreinar um efnið. Nema vera kynni að markmiðið með íslensku rannsókninni sé að framkalla niðurstöðu sem yrði fyrrverandi landlækni og núverandi heilbrigðisráðherra þóknanleg. Það er niðurstöðu sem yrði nægilega loðin og teygjanleg til að kenna mætti veirunni sem veldur Covid-19 um skaðann á hjartastarfsemina. Það væri í anda vinnubragða landlæknis frá vorinu 2022 sem leiddu til skyndilegra starfsloka Þórólfs Guðnasonar sóttvarnalæknis þegar hann vildi ekki taka þátt í að skrá dauðsföllin af völdum mRNA bóluefnanna sem væru þau af völdum Covid-19. Það er óraunsæi að ætla að niðurstaða rannsakenda geti orðið annað en hvítþvottur fyrir heilbrigðisyfirvöld þegar horfst er í augu við þá staðreynd að þau eiga sem einstaklingar starfsframa og afkomu sína og sinna fjölskyldna undir velvilja þeirra.

Sinnuleysi umboðsmanns Alþingis

Með ólíkindum er að sjá á mynd hvernig Íslendingum sem mættu ótímabærum dauðdaga fjölgar á árinu 2022 eftir að hafa tekist að lifa af Covid árin 2020 og 2021. Faraldurinn að mestu um garð genginn og alvarlegar afleiðingar hans svo fátíðar að heilbrigðisyfirvöld töldu óhætt að aflétta opinberum sóttvarnaráðstöfunum 25. febrúar 2022. Hvernig dánartíðni áranna 2023 og 2024 er 5% hærri en á Covid árunum er mikið áhyggjuefni og ætti undir öllum eðlilegum kringumstæðum að vekja athygli bæði stjórnvalda og fjölmiðla. Hvernig má það vera að dánartíðni af stærðargráðu sem gerir Ísland að þeirri þjóð Evrópu þar sem flestir látast hlutfallslega ár eftir ár nægir ekki Umboðsmanni Alþingis til að hefja frumkvæðisathugun til að komast að ástæðum dauðsfallanna?

Hver hefði trúað fráleitustu samsæriskenningu síðustu ára?

Við athugun Department of Government Efficiency (DOGE) undir stjórn Elon Musk fyrir hönd forseta USA á fjármálum USAID (stofnun sem heldur utan um „þróunaraðstoð“ Bandaríkjanna) kom í ljós að stofnunin fjármagnaði með tugmilljónum dollara af skattfé bandarísks almennings tilraunir með SARS-CoV-2 veiruna á Wuhan Institute of Virology (WIV) í Kína. Það er eflingu veirunnar sem veldur Covid-19 og kostað hefur milljónir jarðarbúa lífið. Af þessu tilefni rifjast upp ársgamalt viðtal við Chao Shan, sem var háttsettur vísindamaður á sviði lífefnavopna við tilraunastofuna í Wuhan, þar sem fram kom að bandarískum styrkveitingum fylgdu fyrirmæli um gerð veiru sem nota mætti til fólksfækkunar. Dr. Anthony Fauci, fyrrverandi forstjóri National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) fjármagnaði rannsóknarstofuna í Wuhan. Ljóst er hvers vegna Biden fráfarandi forseti Bandaríkjanna lét það verða eitt af sínum síðustu embættisverkum að náða Fauci „fyrirfram“ vegna lögbrota sem hann kynni að sæta ákæru og verða sakfelldur fyrir. Leita þarf hálfa öld aftur í tímann til að finna hliðstæðu náðunar Biden´s á Fauci þegar Gerald Ford forseti náðaði Richard Nixon fyrrverandi forseta vegna afbrota sem hann kynni að verða dæmdur fyrir en afsögn Nixons var tilkomin vegna innbrots pólitískra samherja forsetans á skrifstofu demókrata í Watergate byggingunni í Washington.

Bill Gates, stofnandi Microsoft og einn ríkasti maður heims, hefur verið talinn meðal slyngustu fjárfesta þegar hann fjárfesti í BioNTech framleiðanda mRNA Pfizer bóluefnisins nokkrum vikum fyrir Covid-19. Síðar seldi hann hlutabréfin með $242m hagnaði. Nú þegar fyrir liggur að tilurð veirunnar sem olli Covid var fjármögnuð af bandarísku skattfé og samkvæmt frásögn háttsetts starfsmanns rannsóknarstofunnar í Wuhan sleppt viljandi á heimsleikum hermanna sem fram fóru í Kína haustið 2019 skoðast frábær tímasetning fjárfestingar Gates í lyfjaframleiðandanum í nýju ljósi. Kröfur um rannsókn á Bill Gates, sem er meðal stærstu eigenda WHO, og Dr. Anthony Fauci stigmagnast dag frá degi og kann náðun Bidens á Fauci ekki að gagnast honum til að komast hjá fangelsisvist þegar upp verður staðið. Tugir lögmanna vinna nú baki brotnu víða um Bandaríkin við að finna veikan hlekk í náðun fyrrverandi forseta á Fauci.

Stefnir í bann við notkun mRNA bóluefnanna

Ríkjum vestra fer fjölgandi þar sem lagasetning gegn notkun mRNA efnanna er til umfjöllunar því staðreyndir um skaðsemi þeirra liggja fyrir í niðurstöðum fjölda ritrýndra rannsókna. Áskorun tugþúsunda lækna og vísindamanna um stöðvun á notkun bóluefnanna, umframdauðsföll sem rakin verða til efnanna ásamt gagnsleysi þeirra sem smitvarnar auk DNA mengunar bóluefnanna er af þingmönnum talinn sannfærandi rökstuðningur fyrir banni. Því er einungis spurning um tíma hvenær Evrópska lyfjaeftirlitið dregur neyðarheimild til notkunar efnanna til baka.

Þrátt fyrir stöðu Íslands í samanburði Evrópuþjóða með hvað hæst hlutfall umframdauðsfalla ár eftir ár verður Ísland líklega síðast landa til að hætta notkun mRNA efnanna. Þar veldur mestu skipun fyrrverandi landlæknis sem heilbrigðisráðherra auk undarlegs tómlætis þingmanna þjóðarinnar. Áhugavert verður fyrir landsmenn að fylgjast með upplýsingum á næstu dögum og vikum um miðlun fjármuna til fjölmiðla, einstaklinga, fyrirtækja og stofnana í Evrópu til að liðka fyrir notkun mRNA efnanna.

Ágæti forsætisráðherra!

Í samanburði Evrópuþjóða var Ísland með annað hæsta hlutfall umframdauðsfalla á árinu 2022 og í efsta sæti þjóðanna með hæsta hlutfallið 2023. Við útreikninginn hefur verið tekið tillit til mismunandi aldurssamsetningar þjóðanna. Þar sem 2.500 Íslendingar látast að jafnaði á ári hverju endurspeglar 3,7% hlutfall umframdauðsfalla ótímabær andlát liðlega 90 einstaklinga á árinu 2023. Dánarmeinaskrá landlæknis 2023 upplýsir 47 dauðsföll af völdum Covid-19 á árinu og 4 dauðsföll af völdum Covid tilraunabóluefnanna og því liggur fyrir að liðlega 40 landsmenn hafa látist fyrir aldur fram af öðrum ástæðum.

Að loknum þriðja ársfjórðungi 2024 hafði dauðsföllum fjölgað um 2,9% frá sama tíma fyrra árs. Þar sem hlutfallsleg fjölgun landsmanna, samkvæmt tölum Hagstofunnar, mun ekki halda í við fjölgun látinna stefnir í hækkaða dánartíðni frá fyrra ári og að umframdauðsföllin verði nálægt 100. Þar sem landlæknir hafði eftir 9 mánuði skráð 16 andlát af völdum Covid-19 hafa fleiri en 80 landsmenn mætt ótímabærum dauðdaga á nýliðnu ári af öðrum orsökum en Covid-19.

Það ætti að vera forsætisráðherra tilefni til íhugunar að dánartíðni ársins 2024 verði jafnhá og 2023. Að Ísland verði þriðja árið í röð meðal þeirra þjóða Evrópu sem flest hafa umframdauðsföllin. Við hvetjum forsætisráðherra til að láta kanna ástæður umframdauðsfallanna sem hljóta að eiga sér fleiri skýringar en leiðir af notkun mRNA Covid bóluefnanna sem rannsóknir sýna að hafa valdið miklum skaða á heilsu almennings og leitt til andláts fjölda Íslendinga fyrir aldur fram.

Forsætisráðherrann þarf að vera þess meðvituð að einungis er tímaspursmál hvenær næsti faraldur brestur á. Reyndar eru teikn á lofti um að það kunni að verða fyrr en seinna. Það ætti að vera nýjum forsætisráðherra og ríkisstjórn kappsmál að fækka umframdauðsföllunum sem óhjákvæmilega munu fylgja. Það mun forsætisráðherra ekki takast dragi stjórnendur heilbrigðiskerfisins ekki lærdóm af því sem aflaga fór við sóttvarnir á síðustu misserum.

Ísland er í hópi þeirra þjóða sem hvað styst eru á veg komin í að taka umræðuna og aflétta þögguninni um skaðsemi tilraunaefnanna. Tilkoma nýrra stjórnenda heilbrigðiskerfisins vestra og endurskoðun starfshátta sóttvarna- og lyfjaeftirlitsaðila þar í landi gagnvart lyfjaframleiðendum marka kaflaskil og munu væntanlegar breytingar leiða til opnari umræðu og hafa áhrif á starfshætti eftirlitsaðila í Evrópu. Ríkisstjórninni ætti að vera ljóst mikilvægi þess að marka við upphaf starfsferils skýr skil á milli fyrri ákvarðana um sóttvarnir sem skipað hafa þjóðinni í hóp þeirra landa þar sem hvað verst hefur til tekist. Eina leiðin fyrir ríkisstjórnina til að sitja ekki uppi með ábyrgðina á ákvörðunum fyrri ríkisstjórnar um sóttvarnir þegar líða fer á kjörtímabilið er að hrinda nú þegar í framkvæmd athugun á því sem aflaga hefur farið.

Þar sem fyrrverandi landlæknir er tekinn við sem ráðherra heilbrigðismála þarf forsætisráðherrann að taka tillit til skorts ráðherrans og undirmanna á hæfi til að leiða athugunina. Það sama á við um hæfi stjórnenda Embættis landlæknis og ráðgjafa. Vonandi ber forsætisráðherra gæfu til að láta kanna ástæður hundraða ótímabærra dauðsfalla landsmanna á síðustu árum svo læra megi af reynslunni og með þeim hætti fækka alvarlegum veikindum og dauðsföllum meðal landsmanna þegar næsti faraldur gengur yfir.

Höfundar:

Þorgeir Eyjólfsson eftirlaunaþegi

Helgi Örn Viggósson hugbúnaðarsérfræðingur

Að taka pokann sinn

Þrátt fyrir varnarsigur flokksins í nýafstöðnum kosningum til Alþingis hefur formaður Sjálfstæðisflokksins tekið ákvörðun um að sækjast ekki eftir endurkjöri til formanns á komandi landsfundi og jafnframt að afsala sér þingmennsku. Fylgi Sjálfstæðisflokksins hefur dregist saman um liðlega fjórðung frá þingkosningunum 2013 og fimmtung frá kosningunum 2021. En fylgistapið varð stærra hjá Vinstri grænum og Framsóknarflokki. Fyrrum kjósendur Vinstri grænna sáu ástæðu til að refsa forystu síns flokks í nýafstöðnum alþingiskosningum. Flengingin var svo harkaleg (fylgið dróst saman um 82%) að flokkurinn þurrkaðist af þingi og náði ekki 2,5% atkvæða til fjárframlags úr ríkissjóði. Gera má ráð fyrir að fyrrverandi formaður VG og forsætisráðherra hafi skynjað að stefndi í óefni með kjörfylgi flokksins þegar hún gerði misheppnaða tilraun til að sækjast eftir embætti forseta Íslands í fyrravor. Fylgi Framsóknarflokksins hefur ekki skroppið saman í áratugi með viðlíka hætti og nú þegar það dróst saman um 56% frá alþingiskosningunum 2021. 

Hvað veldur risavöxnum trúnaðarbresti kjósenda og flokkanna sem mynduðu fráfarandi ríkisstjórn? Svarið felst í hörmulegum árangri í flestum málaflokkum. Gildir þá einu hvar borið er niður:

1.     Ríkisfjármálin hafa verið tekin lausatökum á annan áratug og frá 2017 hafa útgjöldin vaxið um liðlega 40% á föstu verðlagi. Afleiðinguna uppskar almenningur með hækkun verðlags og vaxta með neikvæðum áhrifum á afkomu heimilanna.

2.     Húsnæðismálin sátu á hakanum í tíð síðustu ríkisstjórnar og nú er svo komið að nánast er útilokað fyrir unga fólkið að koma sér þaki yfir höfuðið án aðstoðar sinna nánustu.

3.     Í málefnum innflytjenda auðnaðist ríkisstjórninni ekki að ná samstöðu um að haga löggjöf í málaflokknum með hliðstæðum hætti og hjá nágrannaþjóðum á Norðurlöndum.

4.     Notkun óreyndra mRNA bóluefna, sem rannsóknir sýna að hafi leitt til veikinda þúsunda og ótímabærs andláts hundruða, hafa ekki orðið til að auka tiltrú landsmanna á stjórnvöldum.

5.     Áfram hallaði undan fæti í tíð síðustu ríkisstjórnar í menntamálum sem endurspeglast í hækkuðu hlutfalli drengja og stúlkna sem búa ekki yfir grunnhæfni í lesskilningi samkvæmt alþjóðlegum samanburði PISA.

6.     Samgöngumál voru látin drabbast og eru í „miklum ólestri“ svo notuð sé lýsing fyrrverandi samgönguráðherra Sjálfstæðisflokksins.

7.     Málefni eldri borgara voru látin sitja á hakanum í stjórnartíð flokkanna. Þannig var ekki hirt um að fjölga hjúkrunarrýmum í neinu mæli auk þess sem tekjumörkum bóta almannatrygginga var haldið svo til óbreyttum árum saman. Eldri borgurum sem bæta vildu afkomuna með þátttöku á vinnumarkaði er hegnt fyrir sjálfsbjargarviðleitnina með lækkun bóta almannatrygginga. Umhyggjuleysi fráfarandi ríkisstjórnar um afkomu og aðbúnað eldri borgara á líklega hvað stærstan þátt í fylgishruni stjórnarflokkanna.

8.     Að láta ráðherra Vinstri grænna komast árum saman upp með að halda virkjun fallvatna í heljargreipum aðgerðarleysis verður þjóðinni dýrkeypt. Afleiðingar aðgerðarleysisins í orkumálum koma fram á næstu árum en sýnishorn þess sem í vændum er má sjá á 16% hækkun raforkuverðs til heimila í viðskiptum við HS Orku umfram hækkun vísitölu neysluverðs á 12 mánaða tímabili frá nóvember 2023.

Ofangreind upptalning, sem er hvergi nærri tæmandi, á slakri frammistöðu ríkisstjórnarflokkanna kann að skýra flenginguna í alþingiskosningunum. Það var erfið ákvörðun 30. nóvember sl. að kjósa ekki Sjálfstæðisflokkinn í fyrsta sinn á liðlega 50 árum. Vonandi nær flokkurinn vopnum sínum á komandi landsfundi. Til að það megi takast verður að ganga tryggilega frá endurnýjaðri og trúverðugri stefnu sem m.a. tæki á afkomu og aðbúnaði aldraðra með markvissum hætti og aðgerðum sem bæta stöðu fyrstu kaupenda á húsnæðismarkaði. Að ný forysta hafi markaða stefnu flokksins til hliðsjónar við ákvarðanatökur þannig að unnt verði að kjósa flokkinn að nýju.

 

Röð mistaka og slóð eyðileggingar

Heldur Ísland efsta sæti umframdauðsfalla Evrópuþjóða 2024?

Lesendum Morgunblaðsins til glöggvunar sýnir súluritið þróun dánartíðni frá árinu 2011. Að árunum 2016 og 2022 undanskyldum hefur dánartíðnin ekki verið hærri á Íslandi en hún var á árinu 2023 og því miður virðist dánartíðni yfirstandandi árs hækka frá árinu 2023. Sé íslenska dánartíðnin borin saman við dánartíðni 26 Evrópuþjóða á vefsíðu Mortality Watch kemur í ljós að aldursleiðrétt umframdánartíðni ársins 2022 setur Ísland í annað sæti þjóða Evrópu og á árinu 2023 er Ísland með hæstu umframdánartíðni í Evrópu. Umfjöllun Embættis landlæknis og frásögn Morgunblaðsins um þróun dánartíðni á Íslandi gefur hæpna mynd og skiljanlega lætur landlæknir alþjóðlegan samanburð dánartíðninnar á Íslandi síðustu tvö árin eftir bólusetningarárið mikla í engu getið.

Ólíkar dánarorsakir karla og kvenna