Færsluflokkur: Bloggar
8.5.2025 | 12:00
39% fjölgun fullorðinna með lokastigsnýrnabilun 2023
Skaðinn af völdum Covid-19 mRNA bóluefnanna á heilsufar landsmanna hefur ýmsar birtingarmyndir. Þannig verða tölur um fjölda greininga, meðferðir og afleiðingar nýrnasjúkdóma ekki skýrðar með vitrænum hætti án þess að nefna bóluefnin til sögunnar. Ekki skal útilokað að afleiðingar umdeilanlegrar lyfjameðferðar (remdesivir) hafi hér jafnframt áhrif. Samkvæmt dánarmeinaskrá landlæknis létust 33% fleiri 2023 af völdum illkynja æxlis í nýra en á fyrra ári. Á vefsíðu Nýrnafélagsins er greint frá 39% fjölgun fullorðinna sem greindust með lokastigsnýrnabilun á árinu 2023. Í tölum um fjölda blóðskilunar og kviðskilunar á Landspítalanum á liðnum árum má sjá sterkar vísbendingar um skaða bóluefnanna á nýrun. Tilgangur skilunarmeðferðar er að koma í stað þeirrar starfsemi nýrnanna sem hefur skerst og hreinsa úrgangsefni, steinefni og vökva úr blóðinu. Sé slíkri meðferð hætt hjá einstaklingi leiðir það vanalega til dauða á 1-2 vikum vegna uppsöfnunar úrgangsefna og vökva í líkamanum. Að mun færri skilunarmeðferða var þörf á árinu 2022 helst í hendur við mikla fjölgun dauðsfalla á árinu. Afleiðing óskiljanlegra ákvarðana fyrrverandi landlæknis og núverandi heilbrigðisráðherra um framhald örvunarbólusetninga gegn Covid vetur eftir vetur þrátt fyrir sterkar vísbendingar um skaðsemi bóluefnanna og ákall fjölda vísindamanna um stöðvun á notkun þeirra sjást skýr merki í Starfsemisupplýsingum Landspítalans um skilunarmeðferðir nýrnabilaðra en þeim fjölgaði um 7% á árinu 2024 og hefur fjölgað um 13% frá árinu 2022.
Bandaríkjaforseti hefur undirritað tilskipun þar sem tekið er fyrir frekari fjármögnun alríkisstjórnarinnar á vísindarannsóknum á smitefnum og eitri sem valdið getur virkniaukandi áhrifum (gain-of-function GoF). En það er einmitt bandarísk fjármögnun rannsóknar á tilraunastofu í Wuhan í Kína sem talin er samkvæmt upplýsingum á vefsíðu Hvíta hússins hafa lagt grunninn að Covid-19.
4.5.2025 | 10:55
Ætli nýi landlæknirinn láti eldri borgara njóta vafans?
Tímamótaákvörðun nýs heilbrigðisráðherra Bandaríkjanna þess efnis að eftirleiðis verði ekki gefnar heimildir til notkunar bóluefna í landinu án undangenginnar klínískar rannsóknar með lyfleysu hefur litla sem enga umfjöllun fengið í íslenskum fjölmiðlum. Ákvörðunin nær m.a. til örvunarbóluefnis næsta vetrar gegn Covid-19. Ekki er ljóst hvort ákvörðun heilbrigðisyfirvalda vestra kemur til með að hafa áhrif á ákvarðanir Evrópska lyfjaeftirlitsins (EMA) um örvunarbólusetningu komandi vetrar. Hversu erfiðlega íslenskum fjölmiðlum gengur að greina frá breyttu fyrirkomulagi kann að helgast af þeirri staðreynd að með því að greina frá breytingunni er um leið verið að staðfesta að fullyrðingar liðinna ára um að Covid-19 bóluefnin hafi verið reynd í klínískum tilraunum með lyfleysu áður en þau voru tekin í notkun hafi ekki verið réttar. Frétt um efldar kröfur vestra til prófunar bóluefna afhjúpar því ónákvæmni endurtekinna fyrri fullyrðinga íslenskra heilbrigðisyfirvalda um klínískar öryggisprófanir Covid mRNA bóluefnanna. Þeir eru ófáir Íslendingarnir sem ekki hafa orðið vitni að í eigin fjölskyldum eða meðal vina eða samstarfsmanna heilsufarslegan skaða sem rekja má til bóluefnanna. Þrátt fyrir augljósan skaða á heilsu landsmanna samkvæmt tölulegum staðreyndum er skaðlegu bóluefninu haldið að eldri borgurum landsins af landlækni sem enginn væri morgundagurinn.
21.4.2025 | 09:01
Hvað kostar þögn ríkisfjölmiðils á Íslandi?
Með þeirri ákvörðun Bill Clinton forseta á árinu 1997 að heimila lyfjaframleiðendum að auglýsa lyfseðilskyld lyf í fjölmiðlum urðu vatnaskil í starfsumhverfi framleiðendanna. Einungis Bandaríkin og Nýja Sjáland leyfa markaðssetningu lyfseðilskyldra lyfja beint til neytenda. Til þess tíma höfðu fjölmiðlar getað fjallað með gagnrýnum hætti um mistök í lyfjaframleiðslu og aukaverkanir lyfja. Afdrifarík áhrif ákvörðunarinnar urðu að fjölmiðlum var gert erfitt eða jafnvel ókleift að fjalla með gagnrýnum hætti um lyfjaframleiðslu þegar miðlarnir voru orðnir háðir framleiðendum um auglýsingatekjur.
Þekkt er frásögn RFK Jr. núverandi heilbrigðisráðherra Bandarikjanna af þáttagerð fyrir Fox News sjónvarpsstöðina sem hann stóð að þar sem fjalla átti um hættuna af notkun kvikasilfurs í bóluefnum. Þrátt fyrir vinskap við Ailes stjórnarformann og forstjóra Fox var framleiðslu þáttanna hætt vegna þess að meiri hluti auglýsinga stöðvarinnar kom frá lyfjaiðnaðinum eða 17 til 18 auglýsingar af 22 á venjulegu fréttakvöldi. Annað og nýlegra dæmi um áhrif lyfjaframleiðenda er þegar vinsælasti þáttagerðarmaður Fox sjónvarpsstöðvarinnar, Tucker Carlson, var umsvifalaust rekinn eftir að hafa fjallað um hvernig meginstraumsmiðlar í Bandaríkjunum höfðu brugðist almenningi með takmarkaðri umfjöllun um skaðsemi Covid bóluefna Pfizer og Moderna.
Þá vaknar spurningin: Hvað þurftu lyfjaframleiðendur að punga út háum fjárhæðum til að kaupa þögn RUV um skaðsemi mRNA efnanna?
20.4.2025 | 10:14
48% grunar að Covid faraldurinn sé ásetnings gjörningur
19.4.2025 | 12:15
Enn einn naglinn í kistu covid bóluefnanna
Niðurstöður óritrýndrar rannsóknar UCSF (University of California San Fransisco) sýna bólusetta 5,9 sinnum líklegri að lenda á spítala vegna alvarlegra aukaverkana eftir Covid bólusetningu en óbólusetta eftir Covid-19 sýkingu.
19.4.2025 | 07:46
Vísindin að baki grímuskyldu og 2m fjarlægðinni
Ástæða er til að vekja athygli á vefsíðu Hvíta hússins með staðreyndum um uppruna SARS-CoV-2 veirunnar samkvæmt rannsóknum þingnefnda ásamt nöfnum þeirra sem fremst fóru við að blekkja almenning til að trúa sögunni um að veiran hafi borist af matarmarkaði í Wuhan. Ekki er að undra að Dr. Fauci hafi þegið fyrirfram náðun heilabilaðs fyrrverandi forseta USA fyrir saknæmar blekkingar og endurteknar lygar í vitnisburði fyrir þingnefndum verandi sá einstaklingur í bandaríska stjórnkerfinu sem fjármagnaði rannsóknirnar að baki þróun veirunnar. Hvort veiran barst út meðal manna af rannsóknarstofunni fyrir slysni eða ásetning á eftir að upplýsast. En heppileg tímasetning fjárfestinga Bill Gates í bóluefnaframleiðslu korteri fyrir veiru vekur grunsemdir.
18.4.2025 | 12:50
Er framleiðsla AstraZeneca örugg fyrir smábörnin?
Furðulegt er að sjá traustsyfirlýsingu Guðrúnar Aspelund sóttvarnalæknis í svari við fyrirspurn um RS mótefnið; Við berum fullt traust til Sanofi og til AstraZeneca sem lyfjaframleiðanda. Það er engin ástæða til annars." Hrikaleg reynsla embættis landlæknis af Covid bóluefnaframleiðslu AZ virðist engin áhrif hafa á ákvörðun embættisins að kaupa RS mótefnið fyrir hvítvoðunga landsmanna. Að hafa neyðst til að hætta notkun Covid bóluefnis AZ þegar alvarlegar aukaveranir bóluefnisins hérlendis voru orðnar svo margar að jafnvel sóttvarnalækni blöskraði. Í töflunni sést hvernig covid bóluefni AZ hefur reynst margfalt hættulegra heilsu almennings en efni Pfizer sem valdið hefur heilsubresti þúsunda og ótímabærum dauðdaga hundruða Íslendinga. Svo hættulegt reyndist covid bóluefni AZ heilsu almennings að lyfjaframleiðandinn neyddist til að hætta framleiðslu og sölu efnisins á heimsvísu.
18.4.2025 | 08:54
Pfizer FN0565
Hvernig má það vera að það skipti þann bólusetta heilsufarslegu máli eða jafngildi dauðadómi úr hvaða framleiðslueiningu bóluefnið kemur sem sóttvarnalæknir ákvað að gefa honum í upphandlegginn fyrir eða eftir hádegi í Laugardalshöllinni? 18 heilbrigðisstarfsmenn á áströlsku sjúkrahúsi greinast með krabbamein. Annað en að starfa saman eiga þeir það eitt sammerkt að hafa þegið bólusetningu gegn Covid með bóluefni Pfizer úr framleiðslulotu FN0565. Af hverju er svo margt varðandi bóluefnin sem fremur minnir á skottulækningar en vísindi? Hvers vegna er unglingsstúlka í kjörþyngd sprautuð með jafnstórum skammti af Pfizer og 100 kg. eftirlaunaþegi? Hvers vegna eru bóluefni sem byggja á nýrri tækni ekki reynd með viðunandi hætti í klínískum rannsóknum? Hvers vegna hefur ekkert núverandi barnabóluefna verið reynt í tvíblindri rannsókn þar sem lyfleysan er saltlausn en ekki eitthvert annað bóluefni? Af hverju titrar lyfjaiðnaðurinn í Bandaríkjunum ásamt þeim þingmönnum sem hæsta styrkina þiggja úr þeirra hendi þegar heilbrigðisráðherrann nefnir í ræðu sinni nauðsyn þess að komast fyrir faraldur einhverfu? Allt titrar jafnvel án þess að ráðherrann hafi nefnt orðið bóluefni í ræðunni. Ánægjulegt var að frétta að fulltrúum lyfjaframleiðenda í ráðgjafanefnd FDA (lyfjaeftirlitsins) var vikið úr nefndinni í gær. Þar með er girt fyrir æpandi hagsmunaárekstur sem kostað hefur heilsu og líf ótaldra. Bæði vestan hafs og austan þar sem þekkt er að evrópska lyfjaeftirlitið dansar eftir ákvörðunum þess bandaríska. Þannig munu áhrif þessarar skynsemis ákvörðunar koma fram í bættri heilsu og minni lyfjaskaða hér á landi þegar fram í sækir.
17.4.2025 | 12:11
Grænlendingar brosa í kampinn
Áhugavert er að fylgjast með íslenskum stjórnmálamönnum lýsa hneykslan sinni á áhuga forseta USA á Grænlandi. Lítið hefur komið fram um áform forsetans annað en að Grænlendingar sjálfir komi á endanum til með að ákveða hvort þeir vilji sjá breytingar á núverandi ríkjasambandi við Danmörk og þá hvers konar framtíðarsýn grænlenska þjóðin telur landinu hagfelldust. Að þessi hugleiðing er fest á blað helgast af samtali okkar hjóna við grænlenskt háskólamenntað par sem við deildum kvöldverðarborði með á ferðum okkar nýverið. Talið barst að Trump og áhuga á að eignast Grænland með bandaríska öryggishagsmuni og ef til vill einhverja aðra hagsmuni í huga. Grænlenska parið fagnaði áhuga forsetans á landinu. Sögðu þau engan einstakling hafa gert grænlensku þjóðinni jafn mikinn greiða og Trump hefði gert með yfirlýsingum sínum. Honum hefði tekist að vekja Dani af værum blundi kyrrstöðu um málefni landsins. Ekki hefði verið vanþörf á. Jafnframt hefði nýju lífi verið blásið í umræðu um sjálfstjórn Grænlands. Sögðu þau grænlensku þjóðina í þakkarskuld við Trump vegna endurvakins áhuga og umhyggju Dana á málefnum og velferð Grænlendinga. Jákvæð áhrif af afskiptum forsetans af málefnum Grænlands virðast hafa farið fram hjá íslenskum stjórnmálamönnum.