Vonandi er nýi landlæknirinn ekki líka með bundið fyrir augun

Blinda nýja heilbrigðisráðherrans og fyrrverandi landlæknis nær ekki eingöngu til augljósra skaðlegra afleiðinga bólusetninganna í nærumhverfinu. Lækninum var fyrirmunað að taka tilliti til upplýsinga úr gagnagrunni (VAERS) Bandarísku sóttvarnastofnunarinnar CDC um bóluefnaskaða sem er eitt af viðvörunartækjum heilbrigðiskerfisins en vitað er að einungis lítill hluti aukaverkana er skráður í grunninn. Hvernig fyrrverandi landlæknir hélt áfram að halda mRNA Covid-19 bóluefnunum að eldri borgurum landsins fram á síðasta starfsdag er útilokað að skilja þegar eftirfarandi er haft í huga:

• Fjöldi tilkynntra dauðsfalla inn í VAERS í kjölfar bólusetninga gegn Covid til loka febrúar 2025 eru 3,4 sinnum fleiri en öll tilkynnt dauðsföll í kjölfar bólusetninga frá upphafi gagnagrunnsins 1990.
• Fjöldi innlagna á sjúkrahús í kjölfar bólusetninga gegn Covid eru 2,3 sinnum fleiri en vegna samanlagt allra annarra bóluefna yfir 30 ára tímabilið frá 1990.
• Fjöldi einstaklinga sem úrskurðaðir hafa verið með varanlega örorku í kjölfar bólusetningar gegn Covid eru 3,1 sinnum fleiri en þeir sem orðið hafa öryrkjar í kjölfar bólusetninga með öllum öðrum bóluefnum samanlagt frá 1990.
• Fjöldi nýbura með fæðingargalla bólusettra mæðra gegn Covid eru 5,1 sinnum fleiri en bólusettra mæðra á meðgöngu með samanlagt öllum öðrum bóluefnum yfir 30 ára tímabilið frá 1990.

Íslenski raunveruleikinn

Einstaklingum á endurhæfingarlífeyri hjá Tryggingastofnun hefur fjölgað um 77% frá 2019. Markmiðið með greiðslum endurhæfingarlífeyris er að einstaklingurinn nái aftur starfshæfni. Á síðasta ári varð sprenging í fjölda greiðsluþega endurhæfingarlífeyris þegar þeim fjölgaði um 36%. Skýringar á fjölguninni 2024 kann að vera að leita í þeirri staðreynd að réttur til endurhæfingarlífeyris hjá TR virkjast ekki fyrr en önnur réttindi hafa verið fullnýtt. Veikindarétturinn hjá vinnuveitenda og réttindi til greiðslna úr sjúkrasjóði stéttarfélags verða að vera fullnýttar. Þessi skuggalega þróun er einungis ein af mörgum birtingarmyndum bóluefnaskaðans af völdum Covid mRNA efnanna. Furðuleg staða er nú komin upp í heilbrigðiskerfinu þar sem þjáðir landsmenn þurfa að treysta á nýjan heilbrigðisráðherra um úrræði vegna heilsufarslegra vandamála sem hún sem landlæknir átti stóran þátt í að mynda. Blinda ráðherrans er slík að enn þann dag í dag er skaðlegu mRNA efninu haldið að eldri borgurum á hjúkrunarheimilum aldraðra.

Alþjóðlegur vitundarvakningardagur um bóluefnaskaða

Eftir áralanga bið bólar á að íslenska heilbrigðiskerfið taki loks til hendi í málefnum bóluefnaskaðaðra en niðurstöður ritrýndra rannsókna hafa sýnt að Covid mRNA bóluefnin draga úr virkni og eyðileggja ónæmiskerfi líkamans. Afleiðingarnar eru kallaðar VAIDS: Vaccine-Acquired Immune Deficiency Syndrom eða bóluefnamyndað alnæmi. Til að fela staðreyndirnar um skaðsemi mRNA bóluefnanna hafa heilbrigðisyfirvöld og læknasamfélagið sammælst um að telja almenningi trú um að veikindin í kjölfar bólusetninganna séu eftirköst Covid-19 og kalla skaðann af völdum bóluefnanna Long Covid. Fyrrverandi forstjóri Sóttvarnastofnunar Bandaríkjanna CDC hefur viðurkennt að hér sé um samtalaða blekkingu að ræða. Sjúkdómarnir séu afleiðingar mRNA bólusetninganna. Talið er að 400 milljónir jarðarbúa þjáist af aukaverkunum bóluefnanna. Sé skaðinn af völdum efnanna af sömu stærðargráðu hér á landi kunna allt að 15.000 Íslendinga að vera í einhverjum mæli skaðaðir. Afleiðingar mRNA bólusetninganna gegn Covid koma fram í auknu álagi á heilbrigðiskerfið eins og lesa má í umfjöllun Morgunblaðsins. Árið 2024 reyndist þriðja árið í röð þar sem fleiri létust hlutfallslega hérlendis en víðast í Evrópu. Meðalævilengd Íslendinga hefur styst tvö ár í röð. Æxlunarkerfi beggja kynja hefur beðið skaða af mRNA efnunum hverra afleiðingar endurspeglast í fækkun fæðinga. Dauðsföllum af völdum illvígs krabbameins fer fjölgandi. Skaði mRNA efnanna á hjartavöðvann sést glöggt af fjölgun bjargráðs- og gangráðsígræðslna á liðnum misserum. Og þannig má halda áfram að telja upp langan lista skaðans af völdum bólusetninganna með mRNA efnunum gegn Covid-19.

Líklega hefðu fáir mætt í Laugardalshöllina

Fyrir lok janúar 2021, þegar innan við 16.000 landsmenn höfðu verið sprautaðir á Íslandi, lá fyrir reynsla af tilkynntum skaða hjá sóttvarnaeftirliti CDC Bresku-Kólumbíu í Kanada af bólusetningum með mRNA efnunum gegn Covid-19. Upplýsingunum var haldið leyndum fyrir almenningi þar sem óttast var að fréttir af skaðanum kynnu að hafa áhrif á vilja almennings til bólusetninga. Hvað finnst þér lesandi góður? Hefðir þú látið sprauta þig gegn Covid hefðir þú vitað fyrir bólusetningu að með því að þiggja sprautuna værir þú;

• 1381 sinnum líklegri að finna fyrir sársauka,
• 652 sinnum líklegri til að finna fyrir þreytu,
• 574 sinnum líklegri til að fá höfuðverk,
• 445 sinnum líklegri til að finna fyrir vöðvaverk,
• 225 sinnum líklegri til að fá kuldahroll,
• 223 sinnum líklegri til að fá hita,
• 215 sinnum líklegri tl að fá bólgur,
• 203 sinnum líklegri til að fá liðverki,
• 174 sinnum líklegri til að finna fyrir ógleði

heldur en við bólusetningu gegn inflúensu?

Að taka við hörmulegu búi verður ekkert grín

Hvernig í ósköpunum stendur á því að fleiri Íslendingar látast hlutfallslega ár eftir ár en landsmenn annarra Evrópuþjóða? Embætti landlæknis hefur birt tölur yfir látna á síðasta ári. Fjölgaði látnum um 1,5% frá árinu 2023. Það er árinu þar sem Ísland reyndist með hæstu dánartíðni Evrópuþjóða miðað við meðaltal áranna 2017 til 2019 fyrir Covid-19. Tölur landlæknis staðfesta að þriðja árið í röð er Ísland með hvað hæsta hlutfall látinna í Evrópu. Nýjum landlækni er óskað velfarnaðar í störfum sínum. Ekki veitir henni af heillaóskum því hún tekur við vægast sagt hörmulegu búi fráfarandi landlæknis og núverandi heilbrigðisráðherra. Grunnforsenda þess að nýr landlæknir verði farsæll í starfi er að bera gæfu til að víkja hagsmunum hluthafa lyfjaframleiðenda til hliðar og setja heilsufar landsmanna í forgang. Með þeim eina hætti breyttra áherslna geta landsmenn átt von á að skelfileg staða Íslands meðal þeirra þjóða sem flest hafa umframdauðsföllin taki breytingum.

Snúningshurðin

Að hátt settir starfsmenn opinberra lyfjaeftirlitsaðila geti gengið að vel launuðum stjórnunarstörfum hjá lyfjaframleiðendum vísum, svo framarlega sem þeir „stuðli með ákvörðunum sínum“ hjá eftirlitsaðilanum að jákvæðri meðferð umsókna um markaðsleyfi lyfjum til handa, skapar mikla hættu á ákvörðunum þar sem heilsufarslegir hagsmunir almennings víkja fyrir fjárhagslegum hagsmunum hluthafa lyfjaframleiðenda. Viðhengd frásögn um starfsskipti byrjar ekki að lýsa þessu ólánsfyrirkomulagi – en afleiðingarnar leyna sér því miður ekki.

Verður viðtalið við Mel Gibson þúfan sem veltir hlassinu?

Frumvörp um að heimila sölu Ivermectin án lyfseðils (over the counter) eru nú til meðferðar í átta ríkjum USA. Sala Ivermectin án lyfseðils er þegar heimil í Tennessee. Ivermectin var sem kunnugt er sett út af sakramentinu af heilbrigðisyfirvöldum beggja vegna atlantsála af hagsmunagæslu fyrir lyfjaframleiðendur sem ella hefðu ekki fengið samþykkt neyðarleyfi Covid-19 bóluefnunum til handa þar sem grunnforsenda neyðarleyfisveitingar af hálfu lyfjaeftirlitsaðila er að ekki sé til staðar lyf sem gæti komið í stað bóluefnisins. Niðurstöður hundraða rannsókna staðfesta lækningamátt Ivermectin á Covid-19. Vaxandi athygli vekur virkni á krabbamein en ánægjulegar fréttir af bata krabbameinssjúklinga sem þegið hafa lyfjakokteil sem inniheldur Ivermectin berast af vaxandi tíðni. Nýlegt viðtal Mel Gibson í þætti Joe Rogan þar sem hann greindi frá hvernig Ivermectin hefði læknað þrjá vini sína sem þjáðust af krabbameini hefur að vonum vakið mikla athygli.

Í skýrslu sérfræðingahóps forsætisráðherra Alberta fylkis í Kanada er sérstaklega fjallað um Ivermectin en fljótlega kom í ljós að lyfið dró úr þörf fyrir innlagnir og fækkaði dauðsföllum á tímum Covid. Hversu mörgum mannslífum hefði mátt bjarga hér á landi með notkun lyfsins verður aldrei vitað en á heimasíðu Lyfjastofnunar er umfjöllun frá mars 2021 þar sem greint er frá afstöðu Lyfjastofnunar Evrópu sem mælir gegn notkun Ivermectin til varnar og meðferðar á Covid-19. Ritrýndar rannsóknarniðurstöður vísindamanna sem eiga það sammerkt að sýna fram á gagnsemi lyfsins sem meðferð við Covid-19 og birst hafa á síðustu þremur árum hafa ekki náð að breyta neikvæðu viðhorfi íslenskra heilbrigðisyfirvalda til Ivermectin. Hvers vegna íslensk heilbrigðisyfirvöld setja hagsmuni lyfjaframleiðenda framar heilsufari landsmanna heldur áfram að vera ráðgáta. Vera kann að fleirum en mér þyki í meira lagi furðulegt að lyf sem sannanlega hefði bjargað tugum mannslífa á covid tímum og líklegt er til að geta gagnast einhverjum þeirra mörgu sem greinast nú með illvíg krabbamein í kjölfar mRNA bólusetningar skuli enn vera litið hornaugu af heilbrigðisyfirvöldum. Það er eitthvað mikið að hér á landi. Og völundarsmiður þessa ófremdarástands hefur verið gerð að heilbrigðisráðherra. Eins og þrautreyndur blaðamaður til áratuga segir gjarnan þegar honum blöskrar. Þetta er ekki hægt að skálda.

RFK Jr. tekinn til starfa

Nýr heilbrigðisráðherra Bandarikjanna, Robert F. Kennedy Jr., ávarpaði starfsmenn ráðuneytisins á fyrsta starfsdegi. Sagði hann tölur sýna að landsmenn væru þjakaðir sem aldrei fyrr af krónískum sjúkdómum eins og t.d. offitu, fíkn, krabbameini, ófrjósemi og þunglyndi og í meira mæli en þekktist meðal annarra þjóða. Ljóst væri öllum að eitthvað mikið hefði farið úrskeiðis. Hvers vegna svona væri komið sagði hann hvorki sig né aðra vita nákvæmlega. Verkefnið væri að finna ástæðuna og ráða á þessu bót. Meðal fyrstu verka ráðherrans var að láta afboða löngu dagsettan fund ráðgjafarráðs Sóttvarnastofnunarinnar CDC um bólusetningar en ráðherrann hefur gagnrýnt störf ráðsins sem handgengið er lyfjaframleiðendum og ekki óháð í ráðgjöf sinni. Jafnframt var eitt af hans fyrstu verkum að gefa fyrirmæli um breytta tilhögun kynninga til almennings á bólusetningum i þá veru að hætta áróðri og leggja áherslu á upplýst samþykki með fræðslu um kosti og áhættu bóluefnanna. Ef marka má frétt Daily Mail eru læknar og heilbrigðisstarfsfólk felmtri slegið af tilhugsuninni um að þurfa nú að upplýsa foreldra um hættuna á skaðlegum aukaverkunum bóluefnanna á börnin.

Hvenær tekur Ruv Ragnar Reykás á mRNA efnin?

Að fylgjast með meginstraumsmiðli taka eldsnöggan ritstjórnarlegan viðsnúning gagnvart málefni er áhugavert. Lesendur miðilsins DailyMail Online eiga fullt í fangi með að átta sig á hvernig því víkur við að Covid-19 mRNA bóluefnin eru skyndilega orðin skaðleg. Miðillinn flytur nú lesendum fréttir dag eftir dag af skaðsemi efnanna og vísar til niðurstaðna ritrýndra rannsókna. Ekki lætur miðillinn þar við sitja heldur er hann farinn að greina frá niðurstöðum rannsókna um skaðsemi efnanna sem ekki hafa enn verið birtar, sbr. hlekkjuð frétt. Ekki er ólíklegt að viðsnúningurinn gagnvart mRNA efnunum eigi sér þær skýringar að í farvatninu eru staðreyndir úr gagnagrunni Sóttvarnastofnunar Bandaríkjanna (CDC) sem munu staðfesta skaðsemi Covid bóluefnanna með óumdeilanlegum hætti. Stjórnendur blaðsins vilja skiljanlega ekki sitja uppi með ritstjórnarstefnu um öryggi og gagnsemi bóluefna sem reynslan sýnir að valdið hafa mörgum lesendum blaðsins og fjölskyldum þeirra heilsufarslegum skaða. Bóluefnum hverra notkun verður senn bönnuð víða um heim. Bóluefnum sem væntanlega eiga drýgstan þátt í skelfilegri stöðu Íslands meðal Evrópuþjóða með hvað hæst hlutfall umframdauðsfalla ár eftir ár.

Ráðlegging sérfræðinganna í Alberta

Grein okkar Helga í Morgunblaðinu í dag:

Sérfræðingaskýrsla forsætisráðherra Alberta fylkis í Kanada um hvernig til tókst með ráðstafanir sóttvarna fylkisins á tímum Covid-19 er ítarleg og kemur til með að verða yfirvöldum víða um heim gagnleg til að forðast endurtekningu mistaka við ákvörðun sóttvarna þegar næsti faraldur gengur yfir. Hér á landi er mikilvægt að yfirvöld kynni sér skýrsluna og dragi af henni lærdóm þar sem Ísland kemur illa út í alþjóðlegum samanburði um árangur sóttvarna á tímum Covid-19. [1,2] Skýrsla OECD sýndi Ísland með annað hæsta hlutfall dauðsfalla í Evrópu í aldurshópnum 44 ára og yngri á árunum 2020 til 2022 að teknu tilliti til lýðfræðilegra þátta og að landið var með 11,5% aukningu á dánartíðni á milli áranna 2021 og 2022 á sama tíma og flest lönd sýndu fækkun dauðsfalla. Þá liggur fyrir að Ísland var með annað hæsta hlutfall umframdauðsfalla Evrópuþjóða á árinu 2022 og í efsta sæti þjóðanna með hæsta hlutfallið 2023.

Hér er einungis rúm til að nefna nokkur atriði skýrslunnar sem er 269 bls. Starfshópur sérfræðinga forsætisráðherrans í Alberta rekur í niðurstöðum að viðvörunarbjöllur hefðu átt að hringja þegar þriggja mánaða reynsla af notkun efnanna í fyrstu áfangaskýrslu Pfizer lá fyrir. Þar var greint frá 1.223 dauðsföllum sem rakin voru til bóluefnanna og að 42.086 einstaklingar hefðu skaðast af völdum efnanna innan 4 daga frá bólusetningu, þar af 45% á aldrinum 18 til 50 ára sem taldir voru í lítilli hætti af völdum Covid-19. Listi Pfizer í fyrstu áfangaskýrslunni yfir aukaverkanir af völdum mRNA Covid bóluefnisins var 9 blaðsíðna langur og greindi 1.236 sjúkdóma af völdum bóluefnisins. Gagnrýnt er í niðurstöðum starfshóps forsætisráðherrans hvernig bóluefnunum var haldið að barnshafandi en þeim hafði ekki vegnað vel í klínískum tilraunum Pfizer á bóluefninu. Einnig telja rannsakendur ámælisvert að bóluefnin hafi verið gefin börnum og unglingum sem voru í lítilli hættu af völdum sjúkdómsins.

Starfshópurinn skoðaði sérstaklega mismunandi meðferðarúrræði við Covid-19 og undir hvaða kringumstæðum hægt hefði verið að beita þeim. Sérstaklega er greint í skýrslunni hvernig heilbrigðisyfirvöld sniðgengu tiltekin lyf þrátt fyrir gagnleg áhrif til að draga úr sjúkdómseinkennum. Í skýrslunni er sérstaklega fjallað um Ivermectin en fljótlega kom í ljós að lyfið dró úr þörf fyrir innlagnir og fækkaði dauðsföllum. Hversu mörgum mannslífum hér á landi hefði mátt bjarga með notkun lyfsins verður aldrei vitað en á heimasíðu Lyfjastofnunar er umfjöllun frá mars 2021 þar sem greint er frá afstöðu Lyfjastofnunar Evrópu sem mælir gegn notkun Ivermectin til varnar og meðferðar á Covid-19. Fleiri en 100 ritrýndar rannsóknarniðurstöður vísindamanna sem eiga það sammerkt að sýna fram á gagnsemi lyfsins sem meðferð við Covid-19 og birst hafa á síðustu þremur árum hafa ekki náð að breyta viðhorfi íslenskra heilbrigðisyfirvalda til Ivermectin. [3] Hvers vegna íslensk heilbrigðisyfirvöld setja hagsmuni lyfjaframleiðenda framar heilsufari landsmanna heldur áfram að vera ráðgáta.

Niðurstöður og tillögur starfshóps sérfræðinga í Alberta í Kanada til forsætisráðherra og heilbrigðisyfirvalda eru afdráttarlausar, þeir ráðleggja tafarlausa stöðvun á notkun Covid-19 mRNA bóluefnanna þar til gengið hefur verið úr skugga um öryggi þeirra. Niðurstöður sérfræðinganna eru því hliðstæðar ráðleggingum fremstu sérfræðinga á sviði læknisfræðinnar. [4] Á Íslandi telja landlæknir og sóttvarnalæknir eldri borgurum fyrir bestu að þiggja áfram bólusetningar með Covid-19 mRNA efnunum þrátt fyrir niðurstöður fjölda rannsókna og vissu fremstu vísindamanna um skaðsemi efnanna. Vonandi ber forsætisráðherra og nýjum landlækni gæfa til að stöðva þetta langa ferli mistaka áður en frekari skaði hlýst af.

Heimildir:

1. Alberta skýrslan - https://bit.ly/alberta-skyrslan
2. Umfjöllun um skýrsluna - https://bit.ly/alberta-umfjollun
3. Ritrýndar ivermektín rannsóknir - https://c19ivm.org/
4. Ákall þúsunda lækna um tafarlausa stöðvun - https://bit.ly/stodvun-strax

Höfundar:

Þorgeir Eyjólfsson eftirlaunaþegi

Helgi Örn Viggósson hugbúnaðarsérfræðingur