Mesta fjölgun dauðsfalla í Evrópu 2022

Engar skýringar hafa enn verið gefnar af heilbrigðisyfirvöldum á þeirri staðreynd að hlutfallslega mun fleiri Íslendingar mættu ótímabærum dauðdaga á árinu 2022 en þegnar annarra þjóða Evrópu en á því ári hafði Ísland sérstöðu meðal þjóðanna með 15% fjölgun dauðsfalla. (efra súluritið) Sérstaða Íslands staðfestist með skýrslu OECD þar sem gerður var samanburður á árangri sóttvarna meðal aðildarþjóða á Covid árunum. Skýrslan staðfesti að á Íslandi hækkaði dánartíðni mest allra landa eða um 11,5% á milli áranna 2021 og 2022 og var Ísland í sérflokki þar sem dánartíðni lækkaði á sama tíma í flestum löndum samtakanna. Önnur sláandi niðurstaða höfunda OECD skýrslunnar var að Ísland var með annað hæsta hlutfall dauðsfalla Í Evrópu í aldurshópnum 44 ára og yngri á árunum 2020 til 2022. Við útreikning OECD á dánartíðni var tekið tillit áhrifa mismunandi aldursamsetningar og mannfjöldaþróunar milli landa á árunum 2015 til 2022.

Í 16 löndum Evrópu fækkaði dauðsföllum á árinu 2023 hlutfallslega meira en á Íslandi. (neðra súluritið) Virðist sem hærri dánartíðni á Íslandi hafi fest í sessi eftir bólusetningarárið 2021 sbr. metfjölgun dauðsfalla á árinu 2022, minni fækkun á Íslandi 2023 í samanburði Evrópulanda og að fjöldi dauðsfalla á þremur fyrstu fjórðungum yfirstandandi árs bendir til 2 til 3% fjölgunar látinna á árinu 2024.

Viðskiptamódelið að skaða fyrst og lækna svo

Heimasíða Krabbameinsfélags Íslands er náma tölulegra upplýsinga um þróun krabbameins á Íslandi á síðustu áratugum. Tölurnar eru settar fram sem fimm ára meðaltöl og því er ekki unnt að greina þróunina eftir árum frá upphafi Covid. Á súluritinu sést fjöldi nýrra tilfella á hverju fimm ára tímabili uppfærður miðað við meðalmannfjöldann á árunum 2019 til 2023. Hækkun síðustu ára umfram leitni leynir sér ekki. Dánarmeinaskrá landlæknis endurspeglar þróunina en í henni má sjá rúmlega 8% fjölgun látinna af völdum illvígs krabbameins á árunum 2022 og 2023 frá bólusetningarárinu 2021. Vöxtur krabbameins hér á landi helst í hendur við reynslu annarra þjóða. Kaldhæðnislegt er að fylgjast með Pfizer kynna fyrir fjárfestum viðskiptatækifærið sem framleiðandinn eygir í kjölfar skaðans sem mRNA Covid efnin hafa valdið sem er að yfirtaka framleiðendur krabbameinslyfja með stóraukna framleiðslu lyfjanna að markmiði.

Dánarlíkur bólusettra 69 til 94% hærri

Samkvæmt niðurstöðum brasilískrar rannsóknar á afdrifum 15.147 innlagðra sjúklinga með alvarlega öndunarfærasjúkdóma (SARS/COVID-19) létust 5.157 eftir að þrír mánuðir voru frá sjúkdómsgreiningu. Þar af 91,5% (4.720) innan árs og 8,5% (437) síðar. Dánarlíkur þeirra bólusettu voru 8% lægri í skammtíma en varnaráhrif bólusetningarinnar hurfu á nokkrum mánuðum og að ári höfðu dánarlíkur þeirra allt að því tvöfaldast í samanburði við þá óbólusettu. Brasilísku rannsakendurnir vísa m.a. til rannsóknar Rancourt og fleiri hverra niðurstöður voru hlaðnar sönnunum um orsakasamhengi Covid bólusetninga og umframdauðsfalla í 17 löndum á suðurhveli jarðar.

Skilyrði fyrir innköllun mRNA efnanna augljóslega uppfyllt

Í nóvember s.l.voru birtar niðurstöður rannsóknar sem fjallaði um lyfjainnkallanir á síðustu áratugum og hvaða skilyrði voru lögð til grundvallar innköllun. Tilefni rannsóknarinnar var að kanna hvort skilyrði innköllunar væru uppfyllt í tilviki Covid-19 mRNA bóluefnanna. Höfundar rannsóknarinnar visa til verkjalyfsins Vioxx sem Merck fékk markaðsleyfi fyrir 1999 og var innkallað 2004 eftir að 20 milljónir höfðu neytt lyfsins, af hverjum 88.000 til 139.000 höfðu fengið hjartadrep sem leiddu til dauða 30% til 40%. Aðgerðir eftirlitsaðila gagnvart Merck um innköllun  á grundvelli fyrirliggjandi gagna um alvarlegar aukaverkanir lyfsins töfðust þá líkt og nú virðist vera staðreyndin með mRNA covid efnin. Niðurstöður rannsóknarinnar eru að skilyrði til innköllunar covid mRNA efnanna séu uppfyllt. Benda þeir á mikilvægi aðgengis almennings að gögnum klínískra rannsókna og hvetja til aukins gegnsæis af hálfu lyfjaframleiðenda og meiri árvekni eftirlitsaðila.

 

Næsti landlæknir kemur ekki til með að búa að reynslu af stjórnunarstörfum á sviði heilbrigðisþjónustu

Að ekki sé búið að ráða í stjórnunarstöður hjá hinu opinbera áður en störfin eru auglýst heyrir til undantekninga. Fráfarandi landlæknir og nýr heilbrigðisráðherra er næsta örugglega búin að lofa embættinu tilteknum einstaklingi sem ráðherrann getur treyst að fari vel með beinagrindurnar í skápum Embættis landlæknis frá covid árunum. Með því að bera saman texta þriggja síðustu auglýsinga um starf landlæknis frá árunum 2014, 2017 og nú má sjá vísbendingu um ráðninguna því auglýsingin er hanskasaumuð þeim sem þegar hefur verið hvattur til að sækja um í fullri vissu þess að fá starfið. Í auglýsingunni að þessu sinni er ekki lengur talið mikilvægt að umsækjandinn hafi reynslu af stjórnunarstörfum á sviði heilbrigðisþjónustu eins og það var orðað 2017 eða innan heilbrigðisþjónustu eins og það var orðað 2014.

Að horfa á snillinga látast í beinni er þyngra en tárum taki

Skaðinn af völdum bóluefnanna er augljós meðal atvinnumanna í knattspyrnu. Efra súluritið sýnir samanburð á fjölda knattspyrnumanna sem létust skyndidauða á vellinum 2019 og 2021. Það neðra fjölda leikmanna sem féllu á völlinn vegna atvika t.d. fyrir hjarta eða látnir eftir mánuðum á árinu 2021. Það leynir sér ekki að bólusetningarnar hófust vorið 2021. Í hlekknum er frásögn af fjölgun dauðsfalla atvinnumanna í knattspyrnu, fjallað um þöggunina um skaðann af efnunum hjá FIFPRO og að þrýstingi í garð leikmanna um bólusetningar var aflétt án þess að hátt færi haustið 2022.

Nýjum heilbrigðisráðherra óskað velfarnaðar í starfi

Áður hefur komið fram að áhættan (Absolute Risk) á að veikjast af covid lækkaði um 0,84% við bólusetningu. Landsmenn voru blekktir til að þiggja bóluefnið með því að telja þeim trú um 95% vernd efnanna á grundvelli útreiknings lækkunar hlutfallslegrar áhættu (relative risk reduction RRR). FDA (Lyfjaeftirlit Bandaríkjanna) varar við kynningu á smitvörn lyfja á grundvelli þess útreiknings. Samkvæmt tölum ECDC hafa 73,4% landsmanna 65 til 69 ára áttað sig á takmarkaðri skynsemi mRNA bólusetningar með því að afþakka gylliboð í auglýsingaherferð landlæknis.

Tölurnar í meðfylgjandi töflu styðja ákvörðun þorra eldri borgara. Dálkur tvö sýnir hlutfallslega smitvörn bóluefna eftir framleiðendum. Afar blekkjandi hlutfall sem haldið var að almenningi. Dálkur þrjú sýnir hvað áhætta þeirra á að veikjast af covið lækkaði í raun. Dálkur fjögur sýnir fjölda þeirra sem þarf að sprauta til að koma í veg fyrir EITT smit af Covid-19. (NNT Number Needed to Treat). Að 119 eldri borgara þurfi að bólusetja með Pfizer til að koma í veg fyrir eitt smit sýnir glögglega hversu illa ígrunduð sú ákvörðun nýja heilbrigðisráðherrans og fráfarandi landlæknis er að halda áfram bólusetningum sem enginn væri morgundagurinn þegar aukin heldur er horft til hundruða umframdauðsfalla og skaðans sem efnin hafa sannanlega valdið. Vonandi finnur nýr heilbrigðisráðherra til ábyrgðar og breytir forgangsröðuninni sem hún hafði sem landlæknir. Að nota þessi tímamót til að setja heilsu landsmanna framar hagsmunum lyfjaframleiðenda.

Verðmæti fargaðs mRNA efnis 1,9 milljarðar

Ísland er í sjötta sæti Evrópuþjóða sem kaupandi bóluefna með 442,5 skammta á hverja 100 íbúa. Af 1.648 þúsund skömmtum höfðu 889 þúsund verið notaðir í okt ´23. Þar sem þátttaka eldri borgara í örvunarbólusetningum veturinn 2023 til 2024 var dræm en þá þáðu einungis 26,6% einstaklinga á aldrinum 65 til 70 bólusetningu, 44,4% 70 til 79 ára og 46,6% 80 ára og eldri má varlega áætla verðmæti fargaðs bóluefnis 1,9 milljarða. Ítrekuðum fyrirspurnum um bóluefnakaup ríkissjóðs á grundvelli upplýsingalaga hefur ekki verið svarað.

Að förgun yfir 700 þúsund mRNA skammta er fagnaðarefni skýrist af niðurstöðum rannsókna sem sýna að eitt dauðsfall fylgir hverjum 1.000 bólusetningum. Menn geta rétt ímyndað sér ástandið á yfirfullri neyðarmóttökunni í Fossvogi ef landsmenn hefðu þegið fargaða efnið.

Til minnis

Plakatið er í innrömmun og ætlaður staður á veggnum gegnt skrifborði verðandi heilbrigðisráðherra til að auðvelda nýjum ráðherra störfin og draga úr líkum á að aðalatriðin gleymist.

Neikvæð smitvörn

Erfitt er að afneita eyðileggingarmætti Covid-19 mRNA örvunarefnanna þegar horft er á klippuna sem sýnir fjölda látinna Íslendinga á tímabilinu janúar til og með október á árunum 2020 til 2024. Ekkert lát er á umframdauðsföllum samanber stöðu Íslands meðal þjóða Evrópu með hæst hlutfall umframdauðsfalla í október. Til upprifjunar; fyrsta kóvid árið var 2020, bólusetningar hófust af krafti vorið 2021, örvunarbólusetning (þriðja sprautan) var boðin landsmönnum veturinn 21/22. Sjúkdómseinkennin voru orðin það væg þegar leið á febrúar 2022 að Embætti landlæknis ákvað að aflétta sóttvarnaráðstöfunum.

Við ákvarðanir um bólusetningar eldri borgara virðist ekki litið til þeirrar staðreyndar að mRNA efnið „hefur ekki reynst mjög gagnlegt til að hindra smit til eða frá bólusettum einstaklingi“ svo notað sé orðalag fráfarandi landlæknis. Niðurstöður ritrýndra rannsókna sem sýna neikvæða smitvörn mRNA efnanna hafa heldur ekki áhrif á ákvörðunina. En hvað er neikvæð smitvörn? Neikvæð smitvörn er þegar þeim bólusetta er hættara við að veikjast af veikinni sem bóluefnið átti að verja viðkomandi fyrir eftir því sem hann þiggur fleiri sprautur. Nýjar upplýsingar um neikvæða smitvörn efnanna koma fram í rannsókn Sóttvarnastofnunar Bandaríkjanna CDC sem sýnir að bólusettum börnum vestra er hættara við Covid eftir því sem börnin eru bólusett oftar. Hlekkur á frásagnir af rannsóknunum fjórum sem staðfesta neikvæða smitvörn mRNA efnis Pfizer.