Ætli nýi landlæknirinn láti eldri borgara njóta vafans?

Tímamótaákvörðun nýs heilbrigðisráðherra Bandaríkjanna þess efnis að eftirleiðis verði ekki gefnar heimildir til notkunar bóluefna í landinu án undangenginnar klínískar rannsóknar með lyfleysu hefur litla sem enga umfjöllun fengið í íslenskum fjölmiðlum. Ákvörðunin nær m.a. til örvunarbóluefnis næsta vetrar gegn Covid-19. Ekki er ljóst hvort ákvörðun heilbrigðisyfirvalda vestra kemur til með að hafa áhrif á ákvarðanir Evrópska lyfjaeftirlitsins (EMA) um örvunarbólusetningu komandi vetrar. Hversu erfiðlega íslenskum fjölmiðlum gengur að greina frá breyttu fyrirkomulagi kann að helgast af þeirri staðreynd að með því að greina frá breytingunni er um leið verið að staðfesta að fullyrðingar liðinna ára um að Covid-19 bóluefnin hafi verið reynd í klínískum tilraunum með lyfleysu áður en þau voru tekin í notkun hafi ekki verið réttar. Frétt um efldar kröfur vestra til prófunar bóluefna afhjúpar því ónákvæmni endurtekinna fyrri fullyrðinga íslenskra heilbrigðisyfirvalda um klínískar öryggisprófanir Covid mRNA bóluefnanna. Þeir eru ófáir Íslendingarnir sem ekki hafa orðið vitni að í eigin fjölskyldum eða meðal vina eða samstarfsmanna heilsufarslegan skaða sem rekja má til bóluefnanna. Þrátt fyrir augljósan skaða á heilsu landsmanna samkvæmt tölulegum staðreyndum er skaðlegu bóluefninu haldið að eldri borgurum landsins af landlækni sem enginn væri morgundagurinn.