33% foreldra ákveðin í að hafna að hluta eða alfarið barnabóluefnum

Tvær bandarískar kannanir á áformum 174 vanfærra kvenna og 1.765 foreldra um þátttöku í ráðlögðum bólusetningum afkvæma á fyrstu 18 mánuðum æviskeiðsins sýndi svipaða niðurstöðu meðal beggja hópa þar sem 40% höfðu ákveðið að láta bólusetja börnin. 60% ætluðu að hafna, bíða eða voru óákveðin með bólusetningu. Hlutfall foreldra sem voru ákveðin í að hafna bólusetningum að hluta eða öllu leyti reyndist 33%. 48% frumbyrja voru óákveðin um bólusetningar. Niðurstöðurnar eru sláandi og endurspegla rýrnandi traust foreldra á bóluefnum eftir reynsluna af Covid bóluefnunum.

Blekktu þeir vísvitandi eða vissu Willum og Björn Bjarna ekki betur

Breytingar á regluverki WHO taka gildi 19. september 2025 gagnvart aðildarþjóðum nema þau tilkynni WHO að þau hafni breytingum á reglugerðinni (IHR). Til þess hafa löndin svigrúm til 19. júlí n.k. Segi Ísland sig ekki frá breytingunum innan frestsins er ríkisstjórnin að taka ákvörðun um að afsala sér ákvörðunum um faraldursviðbrögð hér á landi, þar með talið bólusetningar og hugsanlega skyldu einstaklinga til bólusetninga, útgáfu rafrænna vottorða um bólusetningar, ferðafrelsi landsmanna, innilokanir, grímuskyldu barna og fullorðinna og frelsi til daglegra athafna svo fátt eitt sé upptalið. Að stjórnvöld taki ákvörðun án allrar umræðu á Alþingi um aðild Íslands að breyttum reglum stangast á við ummæli fyrrverandi heilbrigðisráðherra í ræðu í nóvember 2023. (sjá klippu)

Rifjast upp grundvallar misskilningur Björns Bjarnasonar fyrrverandi ráðherra þar sem hann fjallaði um fyrirhugaðar breytingar á regluverki WHO: „Í opinberri tilkynningu á WHO CA+ er mikil áhersla lögð á fullveldi ríkja. Í frumvarpsdrögunum á að standa skýrum stöfum að ríki hafi fullveldisrétt til að ákveða sjálf og stjórna hvernig þau haga heilsugæslu sinni, þar á meðal sóttvörnum, viðbúnaði og viðbrögðum. Ríkjum er ekki skylt að grípa til neinna sérstakra aðgerða eða ákvarðana að tillögu WHO. Ráðið hefur ekki yfirþjóðlegt vald.“ Í nóvember 2023 lá þegar fyrir að Björn hafði rangt fyrir sér þegar hann fullyrti að íslensk stjórnvöld geti ákveðið sjálf og stjórnað hvernig þau haga faraldursráðstöfunum eins og sóttvörnum, viðbúnaði og viðbrögðum. Eins og staðan er orðin í dag sjá allir landsmenn í hversu djúpum misskilningi Björn Bjarnason var þegar hann fullyrti að; „sáttmálinn skuldbindur ekki íslenska ríkið nema alþingi samþykki og það samræmist stjórnarskrá Íslands.“

Geri Ísland ekki fyrirvara við breytingarnar innan tveggja sólarhringa munu breyttar reglur hafa í för með sér að Íslendingar munu ekkert hafa um faraldursviðbrögð hér á landi að segja, t.d. bólusetningar og hugsanlega skyldu, rafræn vottorð um bólusetningar, ferðafrelsi, innilokanir, grímuskyldu barna og fullorðinna og frelsi til daglegra athafna svo fátt eitt sé upptalið.

Lífmerki í eyrnamerg greina krabbamein, sykursýki og fleiri sjúkdóma

Í vísindaritinu Nature er greint frá niðurstöðum rannsóknar þar sem með greiningu 27 líffræðilegra merkja í eyrnamerg tveggja hópa einstaklinga þar sem annar hópurinn var með krabbamein gátu rannsakendur greint krabbameinssjúka frá heilbrigðum í öllum (100%) tilvika. Lífmerkjagreiningin á eyrnamergnum, sem þegar hefur verið tekin í notkun á sjúkrahúsui í Brasilíu, er ódýr og nákvæm greining á krabbameini allt frá forstigi meinsins sem í mörgum tilvikum er forsenda þess að lækning takist. Fjársveltur Landspítalinn til krabbameinslyfjakaupa ætti að verði sér úti um greiningartækið sem notað er í Brasílíu á eyrnamerginn til að koma böndum á ört vaxandi kostnað spítalans af innkaupum krabbameinslyfja. Greinin í The Epoch Times er að baki áskriftarveggs og því er hlekkjað á rannsóknina í Nature. Niðurlag Grok (svartur grunnur) er óvenju jákvætt miðað við það sem gervigreindarforritið lætur frá sér fara um læknisfræðilega tækni í tilraunafasa.