69% starfsmanna harðákveðnir í að afþakka bólusetningu

Starfsmenn á hjúkrunarheimilum í Ástralíu voru skyldaðir til tveggja bólusetninga vildu þeir halda störfum sínum á tímum Covid. Traust þeirra á bóluefnunum hefur rýrnað svo mjög að 69% þeirra eru harðákveðnir í að láta ekki bólusetja sig komi til nýs faraldurs samkvæmt skoðanakönnun. Viðhorf starfsmannanna byggir á persónulegri reynslu þeirra sjálfra og/eða samstarfsmanna á alvarlegum aukaverkunum í kjölfar bólusetninga auk þess að hafa fylgst með áhrifum bóluefnanna á heilsu gamla fólksins.

Takmarkað álit landlæknis á gagnsemi mRNA efnanna sem smitvarnar og gagnsleysi fyrir heilbrigðisstarfsmenn má lesa á heimasíðu embættisins þar sem fram kemur að bólusetning hafi „ekki reynst mjög gagnleg til að hindra smit til eða frá bólusettum einstaklingi.“ Í leiðbeiningum um hausbólusetningar gegn Covid 2024 kemur fram að bóluefnið standi heilbrigðisstarfsmönnum í bráðaþjónustu og starfsmönnum hjúkrunarheimila einungis til boða þegar sérstakt tilefni er til, „s.s. ef breytingar hafa orðið á bóluefni eða ef faraldur er svo útbreiddur að jafnvel skammvinn vörn gegn sýkingu getur haft áhrif á þol heilbrigðiskerfisins gegn ástandinu.“

 

Að draga læknastéttina með í fallinu

Niðurstöður rannsókna sýna sterka fylgni Covid mRNA bólusetninga og fjölgun dauðsfalla. Að með yfirgnæfandi líkum megi rekja umframdauðsföllin til bóluefnanna ásamt nýjum staðfestingum á DNA mengun efnanna langt umfram heimil mörk gerir áframhaldandi notkun þeirra með öllu óverjandi. Forsendur afturköllunar (Class I recall) efnanna samkvæmt FDA eru því til staðar og styttist í endurmat á notkun efnanna samfara breyttri yfirstjórn eftirlitsaðila vestra.

Þar sem fáar vikur eru nú þar til innri gögn eftirlitsaðilana vestra verða opnuð almenningi, sem staðfesta munu svart á hvítu skaðsemi mRNA efnanna, var furðulegt að horfa á staðgengil landlæknis hóta læknum í kvöldfréttum Ruv. Tilgangur viðtalsins var að greina frá fyrirhugaðri athugun Embættis landlæknis á skráningu læknis á fjórum dauðsföllum af völdum mRNA efnanna á árinu 2023 og senda með þeim hætti skýr skilaboð til lækna um að þeir hugsi sig tvisvar um áður en þeir skrá dauðsföll í kjölfar örvunarbólusetninga haustsins sem væru þau af völdum bóluefnanna. Undarlegt er að ekki hefur orðið vart viðbragða Læknafélagsins þar sem svo gróflega er vegið að starfsheiðri lækna og ákvarðanir sem grundvallast á menntun þeirra og reynslu dregnar í efa og þeim hótað fari þeir ekki að vilja landlæknis. Trúverðugleiki lækna hefur þegar beðið hnekki með þögn um bóluefnaskaðann á liðnum misserum. Ekki er á bætandi að stéttin verði uppvís að „ónákvæmni” við útfyllingu dánarvottorða.

Landlæknir kvaddur

Landlæknir hefur sagt starfi sínu lausu. Við starfslok er við hæfi að rifja upp athugun OECD þar sem gerður var samanburður á árangri sóttvarna á Covid árunum meðal aðildarþjóða. Niðurstöður skýrslunnar voru áfellisdómur fyrir Ísland.

Skýrslan staðfesti að Ísland var með annað hæsta hlutfall dauðsfalla Í Evrópu í aldurshópnum 44 ára og yngri á árunum 2020 til 2022. Skýrslan staðfesti að á Íslandi hækkaði dánartíðni mest allra landa eða um 11,5% á milli áranna 2021 og 2022 og var Ísland þar í sérflokki þar sem dauðsföllum fækkaði á sama tíma í flestum löndum samtakanna. Með samanburði OECD meðal aðildarlanda staðfestist að Embætti landlæknis getur ekki státað af árangursríkum sóttvarnaaðgerðum á Íslandi. Reyndar má halda hinu gagnstæða fram.

Sorglegt var að sjá staðgengil landlæknis staðhæfa í sjónvarpsfréttum Ruv að alvarlegar aukaverkanir Covid mRNA efnanna séu sjaldgæfar. Landsmenn vita betur samkvæmt eigin reynslu, ættingja, vina eða samstarfsmanna auk þess sem tölur um hátt hlutfall umframdauðsfalla á heimasíðu landlæknis staðfesta annað. Senn styttist í að notkun bóluefnanna verði hætt. Vikulega birtast nýjar ritrýndar rannsóknarniðurstöður sem sýna alvarlegar afleiðingar af notkun þeirra. Með nýjum stjórnendum eftirlitsaðila í Bandaríkjunum verður notkun bóluefnanna endurmetin. Ákvörðun vestra um að hætta notkun mRNA Covid efnanna mun leiða til hliðstæðrar ákvörðunar eftirlitsaðila í Evrópu og þar með ná til Íslands.

 

Að segja ósatt í kvöldfréttum Ruv

Hvergi hefur skaðinn sem leiðir af notkun Covid mRNA bóluefnanna verið skýrari en í Vestur Ástralíu en bólusetningar hófust á veirulausum íbúum fylkisins í febrúar 2021. Vegna lokunar landamæra ríkisins í apríl 2020 hafði enginn íbúa fengið Covid þegar bólusetningar hófust. Það var fyrst undir lok ársins 2021 sem gæta fór veikinda af völdum Covid-19. Bæði núverandi og fyrrverandi sóttvarnalækni ásamt landlækni mátti vera fullljóst af reynslu Vestur Ástrala að tilkynningar um bóluefnaskaða sem margfölduðust að fjölda við upphaf bólusetninga gátu ekki verið af völdum SARS-CoV-2 veirunnar sem veldur Covid.

Að sóttvarnalæknir haldi fram skaðleysi Covid mRNA bóluefnisins eins og landsmenn hafa orðið vitni að í fréttatímum Ruv stenst ekki skoðun. Fullyrðing hennar um að aukaverkanir bóluefnisins séu afar sjaldgæfar endurspeglar ekki reynslu annarra þjóða og því síður íslenskan veruleika þar sem dauðsföllum t.a.m. af völdum illvígs krabbameins hefur fjölgað eftir að bólusetningar hófust í ársbyrjun 2021. Trúverðug skýring hefur ekki verið gefin af Embætti landlæknis á fjölgun umframdauðsfalla á Íslandi sem skipar landinu misseri eftir misseri í hóp þeirra þjóða þar sem hlutfallslega flestir hafa hlotið ótímabæran dauðdaga samkvæmt tölum Embættis landlæknis og Evrópsku hagfræðistofnunarinnar (Eurostat).

Bólusetningarþátttakan endurspeglar dvínandi tiltrú

Samkvæmt upplýsingum sóttvarnalæknis hefur þátttaka í Covid örvunarbólusetningum á tímabilinu september til nóvember dregist saman um 6,3% frá fyrra ári og hafði innan við þriðjungur landsmanna í hópi 60 ára og eldri þegið bólusetningu 25. nóv. s.l. Hlutfall 60 ára og eldri sem létu bólusetja sig gegn inflúensu til og með 19. nóvember hefur dregist saman um 16,2% eða úr 48,2% í 40,4% milli ára. Hlutföllin kunna að hækka eitthvað þar sem enn er boðið upp á bólusetningar.

Af tölunum má ráða að eldri borgarar hafa dvínandi trú á ráðleggingum Embættis landlæknis enda þekkja þeir á eigin skinni til takmarkaðrar gagnsemi Covid mRNA örvunarefnanna sem smitvarnar til og frá bólusettum ásamt því að fylgjast með miklum fjölda umframdauðsfalla á Íslandi sem skipa landinu mánuð eftir mánuð í hóp þeirra þjóða þar sem hlutfallslega flestir hafa hlotið ótímabæran dauðdaga samkvæmt tölum Embættis landlæknis og Evrópsku hagfræðistofnunarinnar. (Eurostat)

Landlæknir kúgar lækna til hlýðni með aðstoð fréttastofu Ruv

Tvo kvöldfréttatíma í röð færir Ruv landsmönnum sömu fréttina um að Embætti landlæknis hafi til skoðunar skráningu tiltekins læknis á fjórum dauðsföllum í dánarmeinaskrá síðasta árs af völdum Covid mRNA bóluefnanna. Dauðsföllin séu þau fyrstu frá upphafi Covid af völdum bóluefnanna samkvæmt dánarmeinaskránni. Af viðmælanda fréttamannsins, Guðrúnu Aspelund sóttvarnalækni, má ráða að ákvarðanir læknisins teljist ótrúverðugar þar sem bóluefnin hafi reynst örugg og alvarlegar aukaverkanir afar sjaldgæfar og því hafi verið kallað eftir gögnum frá lækninum til yfirferðar af óháðum sérfræðingum.

Hvers vegna er fréttastofu ríkisútvarpsins beitt kvöld eftir kvöld með þessum hætti? Getur hugsast að fréttastofan sé að láta nota sig til að reyna að telja landsmönnum trú um að dauðsföll af völdum bóluefnanna hafi engin verið? Þar er á brattan að sækja því Lyfjastofnun bárust 36 tilkynningar um andlát í kjölfar bólusetningar á 13 mánaða tímabilinu janúar 2021 til janúar 2022.

Líklegri skýring á endurteknum fréttaflutningi Ruv af störfum sama læknisins við skráningu í dánarmeinaskrá er að með fréttaflutningnum er verið að senda kollegum læknisins viðvörun og skýr skilaboð. Ef þið skráið dauðsföll í dánarmeinaskránna af völdum bóluefnanna hættið þið starfsframa og fjárhagslegri afkomu. En hvers vegna er Embætti landlæknis að hóta læknum opinberum fréttaflutningi af skráningu þeirra í dánarmeinaskrá nákvæmlega núna? Skýringin á því er að fyrir örfáum vikum hóf landlæknir að auglýsa örvunarbólusetningu haustsins fyrir eldri borgara og einstaklinga í áhættuhópum með Covid mRNA bóluefninu. Afleiðingarnar urðu þær sömu og haustið 2023 þegar gæta fór dauðsfalla í kjölfar bólusetninga. Þar sem fordæmið var komið um meðferð dauðsfallanna í dánarmeinaskrá hafa læknar nú talið óhætt að skrá dauðsföllin af völdum bóluefnanna með réttum hætti í skránna án þess að kalla yfir sig reiði landlæknis.

Andleg endurhæfing í stað læknisfræðilegrar meðferðar

Vonandi fyrir skaðaða af völdum mRNA Covid efnanna eru niðurstöður kanadískrar rannsóknar sem segir lyfjameðferð, fæðubótaefni eða súrefnismeðferð gagnast lítt þeim sköðuðu marklausar með öllu. Að andleg og líkamleg endurhæfing sé líklegri til að draga úr einkennum. Landlæknirinn í Queensland í Ástralíu gengur svo langt að draga í efa tilvist skaðaeinkenna af völdum bóluefnanna og telur að einkennin sem menn kvarta undan séu svipuð þeim sem oft fylgja inflúensu eða öðrum veirutengdum krankleika. Alma Möller, senn ráðherra heilbrigðismála, getur tæpast fundið þóknanlegri og hæfari eftirmann en kollega sinn í Ástralíu til að taka við embætti landlæknis takist henni að lokka hann til Íslands.

Fréttin um rannsóknina birtist í The Telegraph og er að baki greiðsluveggs. Þeim sem ná að opna fréttina er bent á að blaðamaðurinn notar orðin „long covid“ til að lýsa bóluefnaskaðanum sem er viðurkennda orðalagið innan læknisfræðinnar til að lýsa sjúkdómseinkennum sem í langflestum tilvikum verða rakin til skaðlegra aukaverkana af völdum Covid mRNA bóluefnanna. Niðurstöður Kanadísku rannsóknarinnar um andlegu endurhæfinguna eru mikill stuðningur læknum í daglegum störfum sem ella kynnu að freistast til að nota nóbelsverðlaunað lyf til hjálpar sjúklingum sínum. Landlæknir telur engrar slíkrar meðferðar þörf enda segir hún aukaverkanir af völdum mRNA efnanna „afar sjaldgæfar“.

Að hylma ekki yfir með landlækni

Ruv upplýsti landsmenn í kvöldfréttum að Embætti landlæknis væri með til athugunar skráningu tiltekins læknis á fjórum dauðsföllum í dánarmeinaskrá ársins 2023 sem væru þau af völdum Covid-19 mRNA bóluefnanna. Í fréttinni kom fram að dauðsföllin fjögur væru þau fyrstu af völdum bóluefnanna sem skráð væru í dánarmeinaskrá enda andlát sem rekja mætti til aukaverkana af þeirra völdum afar sjaldgæf. Skilaboð landlæknis til lækna með því að taka þennan tiltekna lækni og úrskurði hans um dánarorsakir af völdum bóluefnanna til athugunar eru skýr og verða ekki misskilin af læknum um land allt. Þeim sem efast um þöggun landlæknis á skaðlegum afleiðingum bóluefnanna velkjast varla í vafa eftir að hafa skoðað meðfylgjandi klippu sem sýnir 36 tilkynningar til Lyfjastofnunar um andlát sem talin eru af völdum bóluefnanna á fyrstu 13 mánuðum bólusetninganna og bera saman við efri klippuna af dánarmeinaskránni sem sýnir hvernig þeirra er í engu getið í dánarmeinaskrá landlæknis á árunum 2021 og 2022. Þeim sem fylgst hafa með tölum um ótímabær andlát á liðnum árum á Íslandi er hins vegar fullljóst að dauðsföllin sem rakin verða til bóluefnanna hér á landi hlaupa á hundruðum. Það er augljóst þegar tölur um umframdauðsföll eru skoðaðar á heimasíðu Embættis landlæknis og ekki síður þegar tölur Evrópsku hagstofunnar fyrir Ísland eru skoðaðar.

Fjögur andlát til skoðunar

Landlæknir og þöggunin um dauðsföllin

Ruv upplýsti landsmenn í kvöldfréttum að Embætti landlæknis væri með til athugunar skráningu tiltekins læknis á fjórum dauðsföllum í dánarmeinaskrá ársins 2023 sem væru þau af völdum Covid-19 mRNA bóluefnanna. Í fréttinni kom fram að dauðsföllin fjögur væru þau fyrstu af völdum bóluefnanna sem skráð væru í dánarmeinaskrá enda andlát sem rekja mætti til aukaverkana af þeirra völdum afar sjaldgæf. Skilaboð landlæknis til lækna með því að taka þennan tiltekna lækni og úrskurði hans um dánarorsakir af völdum bóluefnanna til athugunar eru skýr og verða ekki misskilin af læknum um land allt. Þeim sem efast um þöggun landlæknis á skaðlegum afleiðingum bóluefnanna velkjast varla í vafa eftir að hafa skoðað meðfylgjandi klippu sem sýnir 36 tilkynningar til Lyfjastofnunar um andlát sem talin eru af völdum bóluefnanna á fyrstu 13 mánuðum bólusetninganna og bera saman við efri klippuna af dánarmeinaskránni sem sýnir hvernig þeirra er í engu getið í dánarmeinaskrá landlæknis á árunum 2021 og 2022. Þeim sem fylgst hafa með tölum um ótímabær andlát á liðnum árum á Íslandi er hins vegar fullljóst að dauðsföllin sem rakin verða til bóluefnanna hér á landi hlaupa á hundruðum. Það er augljóst þegar tölur um umframdauðsföll eru skoðaðar á heimasíðu Embættis landlæknis og ekki síður þegar tölur Evrópsku hagstofunnar fyrir Ísland eru skoðaðar.

Ameríkanar hafa misst trú á yfirvöldum sóttvarna

Samkvæmt skýrslu CDC (Sóttvarnastofnunar USA) um bólusetningar gegn inflúensu, Covid og RSV höfðu einungis 17,9% Bandaríkjamanna 18 ára og eldri þegið örvunarbólusetningu gegn Covid-19 9. nóv. s.l. Meirihluti Ameríkana afþakkar einnig inflúensubóluefnið þar sem áætlað er að 34,7% 18 ára og eldri hafi þegið bólusetningu. Ljóst er af tölunum að Bandarískur almenningur hefur misst trú á yfirvöldum sóttvarna og fer ekki lengur að ráðleggingum þeirra. Ekki er að finna upplýsingar á heimasíðu landlæknis um þátttöku eldri borgara í bólusetningarátaki gegn Covid-19 á þessu hausti. Af ummælum stjórnenda heilsugæslunnar um rýra þátttöku eldri borgara og einstaklinga í áhættuhópum í bólusetningarátaki síðasta vetrar er þess varla að vænta að áhuginn á bóluefninu hafi vaxið. Þar kemur til aukin þekking eldri borgara á takmarkaðri gagnsemi Covid mRNA örvunarefnanna sem smitvarnar, fjölgun sjúkdómsgreininga sem rakin eru til bóluefnanna ásamt því að ekki virðist draga að neinu marki úr umframdauðsföllum á Íslandi sem skipar landinu mánuð eftir mánuð í hóp þeirra þjóða þar sem hlutfallslega flestir hafa hlotið ótímabæran dauðdaga samkvæmt tölum Embættis landlæknis og Evrópsku hagfræðistofnunarinnar. (Eurostat)